首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >在Z3中使用归结定理证明

在Z3中使用归结定理证明
EN

Stack Overflow用户
提问于 2020-07-04 01:58:39
回答 1查看 240关注 0票数 1

我是Z3的新手,但有一些使用Prolog的经验。

我已经设法解决了以下“难题”,即使用Prolog证明这个女孩是个巫师,但我不知道如何用Z3 (用C++或Python)实现它:https://www.netfunny.com/rhf/jokes/90q4/burnher.html

我需要为像BURNS(x) /\ WOMAN(x)WOMAN(GIRL)这样的断言声明\forall x, ISMADEOFWOOD(x) => BURNS(x) ()吗?

任何建议都值得感谢。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2020-07-04 02:50:09

应该指出的是,SMT求解器(即Z3)通常不擅长使用量词进行推理,但这种特殊情况足够简单,它可以毫不费力地处理。(这很简单,因为您拥有的都是未解释的排序和布尔值;没有整数、实数、数据类型等,从而使逻辑复杂化。)此外,与Prolog的演绎策略相比,当您使用SMT求解器时,存在一些建模差异,因此建模将略有不同。

关键的一点是,Prolog使用了所谓的封闭世界假设观点。也就是说,如果它不能显示隐含,它将决定它不是隐含的。SMT求解器不能做到这一点:它将证明含义;但是如果您查询一个没有正确约束的变量(即,如果根据断言它可以是TrueFalse ),那么它可以自由选择任何解释。因此,建模必须考虑到这一点。

这对当前的问题意味着什么?我们得证明这些陈述暗示这个女孩是个巫师。如果他们没有,我们就不知道她是不是。为此,我们断言否定我们想要的结论,并检查结果系统是否不可满足。如果是这样,那么我们可以得出结论,我们的结论肯定是有效的。如果结果是令人满意的,那么我们就有了一个可以进一步研究的反例模型。在这种情况下,这意味着没有足够的证据证明这个女孩是个巫师。(请注意,添加我们想要证明的结论的否定是分辨率证明的典型做法,我们在这里遵循相同的策略。)

考虑到这一切,下面是我如何使用Python API对其进行建模的方法,您应该能够相对容易地将其转换为C++ (或任何其他具有适当绑定的语言)。这些从句几乎是逐字翻译的:

代码语言:javascript
运行
复制
from z3 import *

Thing = DeclareSort('Thing')
GIRL  = Const('GIRL', Thing)
DUCK  = Const('DUCK', Thing)

BURNS        = Function('BURNS',        Thing,        BoolSort())
FLOATS       = Function('FLOATS',       Thing,        BoolSort())
WOMAN        = Function('WOMAN',        Thing,        BoolSort())
WITCH        = Function('WITCH',        Thing,        BoolSort())
SAMEWEIGHT   = Function('SAMEWEIGHT',   Thing, Thing, BoolSort())
ISMADEOFWOOD = Function('ISMADEOFWOOD', Thing,        BoolSort())

s = Solver()
x = Const('x', Thing)
y = Const('y', Thing)

s.add(ForAll([x], Implies(And(BURNS(x), WOMAN(x)), WITCH(x))))
s.add(WOMAN(GIRL))
s.add(ForAll([x], Implies(ISMADEOFWOOD(x), BURNS(x))))
s.add(ForAll([x], Implies(FLOATS(x), ISMADEOFWOOD(x))))
s.add(FLOATS(DUCK))
s.add(ForAll([x, y], Implies(And(FLOATS(x), SAMEWEIGHT(x, y)), FLOATS(y))))
s.add(SAMEWEIGHT(DUCK, GIRL))

# To prove the girl is a witch, we assert the negation,
# and check if it is unsatisfiable.
s.add(Not(WITCH(GIRL)))

res = s.check()

if res == sat:
    print("Nope, it doesn't follow that she's a witch!")
elif res == unsat:
    print("Yes, she is a witch!")
else:
    print("Hmm, solver said: ", res)

当我运行这段代码时,我得到:

代码语言:javascript
运行
复制
Yes, she is a witch!

对她来说太糟糕了!

你可以通过注释掉一些断言来进行实验,你会看到z3会说系统是sat的,也就是说,它不能得出这个女孩是一个巫师的结论。然后,您可以详细查看模型本身,以找出分配是什么。

您可以通读https://ericpony.github.io/z3py-tutorial/advanced-examples.htm,了解如何使用basic Python API进行未解释的排序、量词和基本建模。如果您有具体的问题,请随时提出进一步的问题。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/62720552

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档