为什么print-circle缺省为nil？
为什么print-circle缺省为nil？
提问于 2013-07-02 23:38:42
CLHS表示
An attempt to print a circular structure with *print-circle* set
to nil may lead to looping behavior and failure to terminate.然后是这样的：
Why does this Lisp macro as a whole work, even though each piece doesn't work?
显然，将*print-circle*设置为零会带来惊喜。为什么在许多系统上*print-circle*默认设置为nil？如果我从代码一开始就将它设置为全局正确的t，会出现什么问题？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-07-02 23:42:19
如果您将*print-circle*设置为true，那么您的所有输出函数都必须执行周期检查。这意味着它们可能会变慢并占用更多内存。
如果您实际上不使用循环结构(我不是Lisp专家，但我倾向于像躲避瘟疫一样避免它们)，我就不会在生产代码中启用循环检查。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/17429816
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
