调用putAll时的ConcurrentModificationException
调用putAll时的ConcurrentModificationException
提问于 2013-07-11 06:39:00
我很难理解下面的错误。
假设你有一个类A，我在其中实现了以下方法：
Map<Double,Integer> get_friends(double user){
Map<Double,Integer> friends = user_to_user.row(user);
//friends.putAll(user_to_user.column(user));
return friends;}然后，我主要执行以下操作：
A obj = new A();
Map<Double,Integer> temp = obj.get_friends(6);好的，这个可以正常工作。但是，当我取消注释A类中的以下行时：
friends.putAll(user_to_user.column(user));然后我再次运行这个程序，它崩溃了，并抛出了concurrentModificationException。需要注意的是，我正在创建表user_to_user，如下所示：
private HashBasedTable<Double,Double,Integer> user_to_user;//
user_to_user = HashBasedTable.create();更令人惊讶的是，当我交换我交友的方式时，我的意思是这样：
Map<Double,Integer> friends = user_to_user.column(user);
friends.putAll(user_to_user.row(user));那么一切都会好起来的。有什么想法吗？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-07-11 06:57:07
问题是HashBasedTable是作为Map<Double, Map<Double, Integer>>在内部实现的，并且user_to_user.column(user)的实现在您修改与user关联的行的同时迭代各行。
一种可行的替代方法是先将user_to_user.column(user)复制到单独的Map中，然后再将其放入行中。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/17582159
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
