有没有一种简单的方法来链接无效的java setter，而不是返回这个
有没有一种简单的方法来链接无效的java setter，而不是返回这个
提问于 2013-07-19 00:57:28
我有一堆自动生成的java代码，我将在scala中调用它们。目前，所有的对象都是用void setter生成的，而不是返回this，这使得当你需要设置一堆值时(我不会通过初始化所有东西来使用构造函数，因为大约有50个字段)。例如：
val o = new Obj()
o.setA("a")
o.setB("b")
o.setC("c")如果我能做这样的事情那就太酷了
val o = with(new Obj()) {
_.setA("a")
_.setB("b")
_.setC("c")
}我不能将andThen与无名函数一起使用，因为它们需要返回对象。我是固守目前的做事方式，还是有一些我没有意识到的魔法。
回答 3
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-07-19 01:38:39
当然，您可以使用tap ( Kestrel combinator)，您目前必须自己定义它：
implicit class Tapper[A](val a: A) extends AnyVal {
def tap[B](f: A => B): A = { f(a); a }
def taps[B](fs: A => B*): A = { fs.map(_(a)); a }
}它是这样工作的：
scala> "salmon".taps(
| println,
| println
| )
salmon
salmon
res2: String = salmon另请注意
val myFavoriteObject = {
val x = new Obj
x.setA("a")
}将允许您使用短名称进行所有设置，同时指定一个更有意义的名称以供长期使用。
Stack Overflow用户
发布于 2013-07-19 01:29:07
您可以使用隐式转换器从/到允许链接的包装器类。
类似于：
case class ObjWrapper(o: Obj) {
def setA(a: String) = { o.setA(a); this }
def setB(b: String) = { o.setB(b); this }
def setC(c: String) = { o.setC(c); this }
}
implicit def wrapped2Obj(ow: ObjWrapper): Obj = ow.o
ObjWrapper(myObj).setA("a").setB("b").setC("c")实际上，您甚至不需要隐式转换器，因为这些方法已在myObj上调用。
Stack Overflow用户
发布于 2013-07-19 02:01:06
看看Scalaxy/Beans吧。但是请注意，它使用的是宏，所以它应该被认为是实验性的。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/17729659
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
