在Railsconf 2012上,Rich Hickey做了一个题为Simple Made Easy的主题演讲。
在这篇文章中,他提出了关于测试驱动开发的following satirical quote:
“我想我们已经在这个世界上了,我想把它叫做”…“。“我可以做出改变,因为我有考试!”谁会这么做呢?是谁开着他们的车,撞上了护栏?护栏能帮你到达你想去的地方吗?“
Rich更大的观点是,除非你对你想要构建的东西有一个强大的心理模型,否则TDD没有价值。你需要知道你正在做的方向。
鉴于Rich已经编写了一种名为Clojure的动态(除了core.typed之外没有类型)语言--他似乎主张使用一种“强大的心理模型”,而不是像类型和测试这样的辅助工具。
把所有这些东西放在一起。类型的使用是在guardrail驱动的开发范围内,还是仅限于TDD?
发布于 2013-07-11 00:23:50
在我看来,重点是首先要清楚地思考你的问题,给它一些时间让它在你的大脑中稳定下来,让解决方案在一段时间内演变,而不是走TDD的方式,一旦你得到项目,你就开始编写测试,然后你编写代码,让这些测试通过-这听起来像是高墙驱动的开发。
就类型而言,它们无处不在,我的意思是字面意思。你不能没有类型来思考,它们是人类理解周围世界的心理模型。在编程中,类型在静态类型语言中是显式的,在动态语言中是隐式的。没有类型,你甚至不能编程--试着在不知道参数类型的情况下编写函数体。
https://stackoverflow.com/questions/17568188
复制相似问题