问托管将使用S3在国际上下载的数据是个好主意吗？

EN

当你不知道某件事有多好时，你要做的第一件事就是...就是试一试。在所有地域创建存储桶，存储文件，然后下载并查看。

以亚马逊网络服务为中心的全球内容分发的官方答案是将CloudFront分发连接到S3存储桶，并进行设置，以便通过CloudFront从S3下载您的内容。当用户远离存储桶时，这将倾向于更多地提高下载速度，即使内容没有缓存在CloudFront边缘，因为下载的大部分距离都将在亚马逊网络服务“边缘网络”上传输，这是一个连接CloudFront和亚马逊网络服务地区的全球网络，从这里到任何地方，未知因素比整个互联网更少。

我有一个全球客户群，但是--例如--我的购物页面的目录图像存储在俄勒冈州(us-west-2)的S3中，但是有指向CloudFront的链接。

有趣的是，同时使用这两种服务的价格有时会比只使用S3便宜一点。一种可能的解释是边缘网络出口流量代表了AWS的较低成本，并且相应地设置了费率。这不是一个主要的区别，但是一旦你理解了价格表，你就会看到它。

10s中的1MB等于800kbps。如果任何有信誉的托管提供商跟不上这样的交付速度，我会感到非常惊讶。看看Akamai rankings (2015)*，在日本(如你的例子)，用户的平均速度是15 15Mbps:然后你的文件将在0.53秒内下载完成。

(*看看排名，请记住，在快速互联网基础设施尚未无处不在的国家，“平均速度”将是快速公司管道和其他高级链接的平均速度，而实际主流用户的速度要慢得多。)

然后在大多数情况下，这将取决于用户的连接速度，以及他们的ISP的国际连接，这可能比他们的国家或地区管道慢得多。在互联网基础设施欠发达的国家更是如此，这些国家的运营商正在削减成本和角落。

在决定是否需要部署S3或其他CDN解决方案，或者根本不需要额外的解决方案时，您必须首先映射您的用户统计数据。如果有来自遥远国家的大量部门的净基础设施较弱，这是有意义的。否则，即使没有特殊的传输方式，1MB/10s的目标速度也不太可能匹配。

如果你有一些但不是很大的流量，来自你认为国际流量可能较慢的国家/地区，如果你想消除额外的成本，我认为你的用户即使在速度波动的情况下需要15-20秒也能存活下来。(这是基于意见的，相对于你的用户有多挑剔！)在这种情况下，如果我想全面提高速度，我只会使用CDN，例如，对于所有静态资源请求，而不仅仅是每隔几天请求的单个文件。将对一般用户体验做出更实质性的贡献。