问如果一个对象是不可哈希的，那么询问它是否是一个字典键是错误的

EN

这是因为为了检查是否在字典中，Python需要做的第一件事就是尝试散列对象。

作为另一种设计决策，Python可能已经处理了这种情况；它将在dict.__contains__实现中完成，捕获TypeError并返回False。但与不处理异常相比，这为用户提供的信息更少，因此可以说用处较小。

这是因为检查字典成员资格要求首先对对象进行散列，然后使用__eq__进行比较。

考虑下面的玩具示例：

class Key(object):
  def __hash__(self):
    print('calling hash')
    return 1

  def __eq__(self, other):
    print('calling eq')
    return True

dct = {1: 2}
Key() in dct
# calling hash
# calling eq

在您的示例中，set()无法通过散列阶段，并且会正确地引发错误，而不是静默传递。

将集合作为字典中的关键字是有问题的，因为集合是一个可变的数据结构。

当你将一些东西添加到集合中时会发生什么？应该继续将'a‘视为字典中的关键字，还是应该将具有a的原始值的其他集合视为关键字？

要使用类似set的结构作为键，请使用不可变的“frozenset”。您不能在实例化之后更改frozenset的值，因此python可以安全地允许它成为dict中的一个键。