在C++中，typename应该在const之前还是之后？
在C++中，typename应该在const之前还是之后？
提问于 2017-05-11 01:04:13
我应该这样写吗：
template<class T> class Foo {
typename const T* x;
};或者：
template<class T> class Foo {
const typename T* x;
};回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2017-05-11 01:17:34
typename需要与您尝试获取的类型相匹配。例如，如果您有
template <typename T>
void foo(T& t)
{
typename const T::iterator bar = t.begin();
}
int main()
{
std::vector<int> bar{1,2,3}
foo(bar);
}您将得到一个针对typename const T::const_iterator bar = t.begin();的编译器错误，如下所示
应在“const”之前使用嵌套名称说明符
Where as
const typename T::iterator bar = t.begin();工作得很好。
有关template和typename需要出现的时间、位置和原因的全面解释，请参阅：Where and why do I have to put the "template" and "typename" keywords?
Stack Overflow用户
发布于 2017-05-11 01:17:13
typename不是这样使用的，所以这两种情况都是无效的，应该会产生编译错误，如下所示：
main.cpp:4:20: error: expected a qualified name after 'typename'
const typename T* x;
^在这里，您需要像T::myType这样的东西才能继续运行。
或者甚至是这样，更糟糕的是：
main.cpp:4:14: error: expected a qualified name after 'typename'
typename const T* x;
^
main.cpp:4:14: error: expected member name or ';' after declaration specifiers在expected a qualified name after 'typename'中的相关例子。
引入关键字typename是为了指定后面的标识符是一个类型
Stack Overflow用户
发布于 2017-05-11 01:18:08
在这里使用typename没有任何意义。
如果要访问T::type这样的别名类型，则必须使用，因为在这种类型中，不能在typename和T::type之间使用const
const typename T::type * x; // ok
typename T::type const * x; // ok
typename const T::type * x; // error页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/43898730
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
