有偏差的锁定设计决策
有偏差的锁定设计决策
提问于 2017-11-28 05:19:09
我正在尝试理解偏向锁定背后的基本原理，并将其设为默认值。自阅读this blog post以来，即：
由于大多数对象在其生存期内最多被一个线程锁定，因此我们允许该线程将对象偏向自身。
我很困惑..。为什么会有人设计一组同步的方法，只供一个线程访问呢？在大多数情况下，人们专门为多线程用例设计特定的构建块，而不是单线程用例。在这种情况下，没有偏向的线程的每一次锁获取都是以安全点为代价的，这是一个巨大的开销！有没有人能帮我理解一下我在这张照片中遗漏了什么？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2017-11-28 05:49:37
原因可能是有相当数量的库和类被设计为线程安全的，但在这种情况下仍然有用。这对于许多比Collections框架更早的类来说尤其如此。Vector及其子类就是一个很好的例子。如果您还考虑到大多数java程序不是多线程的，那么在大多数情况下，使用偏向锁定方案是一种整体改进，尤其是对于使用此类类非常普遍的遗留代码。
Stack Overflow用户
发布于 2017-11-30 16:07:50
你在某种程度上是正确的，但在某些情况下，这是必要的，正如Holger在他的评论中非常正确地指出的那样。存在所谓的宽限期，即根本不尝试偏向锁定的宽限期，因此这种情况不会一直发生。当我最后一次查看代码时，它是5 seconds。为了证明这一点，您需要一个能够检查Java Object标头的库(我想到的是jol)，因为偏向锁定是在mark word中持有的。因此，只有在5秒后，之前持有锁的对象才会偏向相同的锁。
编辑
我想为此写一个测试，但似乎已经有了！这里是is the link for it
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/47519963
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
