首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >kestrel vs async await c#

kestrel vs async await c#
EN

Stack Overflow用户
提问于 2018-04-29 22:56:48
回答 1查看 663关注 0票数 3

在各种技术博客/网站上都有报道称,与asp.net核心一起引入的新web服务器kestrel具有比IIS更高的性能优势,因为它底层使用了基于单线程事件循环模型的libuv库。

我不能理解的是,如果我在C#中使用异步等待I/O任务,并使用IIS而不是Kestrel,这有什么不同。因为async await也是一个非阻塞调用,所以我无法理解吞吐量/性能的好处。

请有人用简单的话来详细说明这一点。

我知道kestrel是跨平台的,但我的问题是关于使用kestrel我应该获得的性能/throughput的好处,所以让我重新表达我的问题,如果我只针对Windows,我使用kestrel与IIS会获得任何性能好处吗?我经历过的大多数链接都指出Kestrel使用libuv,因此它提供了一些性能优势,但没有详细说明它在做什么不同,这使得它更快。如果我不使用任何IIS模块,那么性能是否可以与之相比

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2018-04-29 23:32:43

是否使用async / await关键字与是否使用IIS或Kestrel无关。

IIS只能在Microsoft Windows操作系统上运行,通常是Windows Server,但例如Windows 10也可以运行IIS。

Kestrel是一种跨平台的web服务器,根据服务器操作系统的不同,它可以托管在IIS / Apache等之后。

有关IIS和Kestrel的更深入的解释以及跨平台的机会,请参阅ASP.Net Core Web Servers;有关异步/等待的更详细的解释,请尝试using async / await

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/50087924

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档