Typescript类型检查
Typescript类型检查
提问于 2018-05-24 23:56:17
let a;
a = 5;
a = "hi";为什么这是有效的TypeScript代码？除了«a:number»之外，还有其他更严格的设置吗？如果没有，那么如果你可以使用JavaScript + vscode //@ts- TypeScipt，那么使用检查有什么意义呢？我的tsconfig.json：
"compilerOptions": {
"baseUrl": ".",
"outDir": "build/dist",
"module": "esnext",
"target": "es6",
"lib": ["es6", "dom"],
"sourceMap": true,
"allowJs": false,
"strict": true,
"jsx": "react",
"moduleResolution": "node",
"rootDir": "src",
"forceConsistentCasingInFileNames": true,
"noImplicitReturns": true,
"noImplicitThis": true,
"noImplicitAny": true,
"strictNullChecks": true,
"suppressImplicitAnyIndexErrors": true,
"noUnusedLocals": true
},回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2018-05-25 00:05:52
它之所以有效，是因为noImplicitAny不影响变量声明。如果一个变量被声明了，但是它的类型没有声明，那么它就被认为是any。
之所以这样定义，是因为尽管变量隐式为any，但编译器实际上可以在任何时候确定它的类型。
事实上，如果你这样做：
var a;
a = 5;
a.dot(); // error, number does not have a 'dot' property.
a = "hi";
a.foo(); // error, string does not have a 'foo' property.您会得到一个错误，指示string没有属性foo，或者number没有属性dot。
但是，如果你这样写：
function(b) {
return b + 2;
}然而，这个函数指出了一个错误，因为没有任何东西提示编译器b持有什么类型。
Stack Overflow用户
发布于 2018-05-25 00:01:47
为什么这是有效的TypeScript代码？
允许向后兼容javascript。这是完全有效的js，所以它也需要是有效的typescript。但是你可以很容易的选择类型检查：
let a: number;Stack Overflow用户
发布于 2018-05-25 00:13:32
为什么这是有效的TypeScript代码？
noImplicityAny只影响“参数”而不影响“变量”。
因此，此代码是正确的：
let a;
a = 'test';
a = 123;但是当你想要声明一个函数参数时，你会得到一个错误：
function log(someArg) { // Error : someArg has an implicit `any` type
console.log(someArg);
} 下面的代码可以工作：
function log(someArg: any | string | number) { // Error : someArg has an implicit `any` type
console.log(someArg);
} TypeScript确保，当变量正在使用时，您可以使用类型并验证它们。作为参数)。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/50513575
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
