因此,在我的Main()方法中有一段代码
for (int x = 0; x < 100; x++) // to mimic BenchmarkDotnet runs
for (int y = 0; y < 10000; y++)
LogicUnderTest();接下来,我在测试中使用了以下类
[MemoryDiagnoser, ShortRunJob]
public class TestBenchmark
{
[Benchmark]
public void Test_1()
{
for (int i = 0; i < 10000; i++)
LogicUnderTest();
}
}在dotMemory下运行Main()大约6分钟后,我收到以下结果

这款应用程序从10Mb开始,一直到14Mb。
但是当我运行BenchmarkDotnet测试时,我得到的结果是

我看到我已经分配了2.6GB。什么?这看起来一点也不好。而且,我看不到Gen1和Gen2列。这是否意味着代码没有在它们中分配任何内容,所以没有显示任何内容?
我如何解释结果呢?在DotMemory中看起来完全没问题,但在BenchmarkDotNet中就不行了。我是BenchmarkDotnet的新手,对任何关于结果的信息都很有帮助。
PS。LogicUnderTest()广泛地使用字符串。
PSS。粗略地说,LogicUnderTest是这样实现的
void LogicUnderTest()
{
var dict = new Dictionary<int, string>();
for (int j = 0; j < 1250; j++)
dict.Add(j, $"index_{j}");
string.Join(",", dict.Values);
}发布于 2018-09-10 18:15:38
我是MemoryDiagnoser的作者,我也在我的blog上提供了你的问题的答案。我将在这里复制它:
如何阅读结果
| Method | Gen 0 | Allocated |
|----------- |------- |---------- |
| A | - | 0 B |
| B | 1 | 496 B |已分配的
Gen X列包含每个1000个操作的Gen X集合数量。如果该值等于1,则意味着在生成X时,GC每1000次基准测试调用收集一次内存。BenchmarkDotNet在运行基准测试时使用了一些启发式方法,因此对于不同的运行,调用次数可能会有所不同。缩放使得Gen列中的结果为comparable.-意味着没有垃圾收集是因为performed.Gen X列不存在,然后它意味着没有为生成X执行垃圾收集。如果没有一个基准测试导致GC,则Gen列不存在。在阅读结果时,请记住:
new byte[7]数组,它将分配byte[8]数组。发布于 2018-09-10 17:18:38
在dotMemory中,BenchmarkDotNet向您显示的内容称为“内存流量”。在启用了"Start collecting allocation data immediately“的dotMemory下运行你的应用。在分析会话结束时获取内存快照,然后打开"Memory Traffic“视图。您将看到在分析会话期间分配和收集的所有对象。
你的问题是关于内存瓶颈的,因为所有分配的对象都被收集起来了,内存消耗不会增长,而且你在dotMemory中看不到任何问题。
但是每6秒3 GC的流量是相当大的,可能会对性能产生影响,请使用dotTrace (在时间线模式下)查看这6秒中的哪一部分花在GC上。
发布于 2018-09-08 06:44:04
好的,让我们来经历一次循环迭代:
,,
,
Dictionary本身的开销。string.Join将使用StringBuilder -因此这是最小的额外20K (可能更多,因为数组是动态调整大小的)。然后将在StrinBuilder上调用ToString (因此将再调用20K)。5K + 20K + 20K + 20K = 65K。
2.86/ 10,000 = 0.286MB =约286k。
所以,所有这些听起来都是对的。65K是RAM使用率的绝对最小值。考虑到生成字典值时的字符串连接开销,使用Dictionary的开销(额外的数组,额外的int副本等)和StringBuilder的开销(由于字符串的长度,它可能会多次分配大型数组),你可以很容易地从65 -> 286得到。
https://stackoverflow.com/questions/52223682
复制相似问题