问使用匿名结构与使用带有typedef的命名结构

EN

它们几乎是等同的。实际上，您可以并且应该在这两个位置使用相同的名称。使用相同的名称，除非你能想出一个很好的理由不这样做。

需要非匿名的一种情况是，当您希望指针指向相同类型的对象时，例如在链表中。

typedef struct Node {
    struct Node* next;
    int data;
} Node;

一种替代方案：

typedef struct Node Node;

struct Node {
    Node * next;
    int data;
};

根据Linus Torvalds的说法，你应该避免使用typedefing structs，除非你想隐藏它。从Linux kernel coding style guide

请不要使用像vps_t这样的东西。使用vps_t作为结构和指针是错误的。当您在源代码中看到vps_t a;时，它是什么意思？相反，如果它写的是struct virtual_container *a;，你实际上就能知道a是什么。

很多人认为typedefs有助于提高可读性。事实并非如此。它们仅在以下情况下有用：

a)完全不透明的对象(其中typedef被用来隐藏对象是什么)。

..。

根据这一点，你永远不应该使用匿名结构，而且typedefs是严格针对接口的。所以它应该看起来像这样：

typedef struct Node {
    struct Node* next;
    int data;
} Node;

但是如果你真的在创建一个接口，你通常应该把它分成一个头文件和一个源文件。在这种情况下，将type放在头文件中，并且在源文件中根本不使用type:ed类型。

.c

struct Node {
    struct Node* next;
    int data;
} Node;

void insert(struct Node* head, int data) 
{
// Code
}    

.h

typedef struct Node Node;

void insert(Node* head, int data);

考虑到以上所有情况，使用匿名结构的唯一有效情况是同时声明一个对象，如下所示：

struct {
    int data;
    float more_data;
} myObject; 

这真的无关紧要。如果你使用带标签的表单，你可以有指向struct Foo内部struct Foo的指针(又称工具栏)

typedef struct Foo{
  int a;
  struct Foo *foop;
} Bar;

但是对于第二种形式是无法做到这一点的

typedef struct {
  int a;
  //Baz *p; not valid here since Baz isn't a typename yet
} Baz;

有些代码库根本不喜欢使用结构体，每次都会简单地用typedef关键字拼写struct Foo。

此外，对于第一种形式，您可以通过标记(struct Foo)或使用typedefs (Bar或任何将来/以前的typedef)来引用类型(您可以在提供定义之前执行typedef struct Foo PreviousTypedef; )。

另一方面，对于第二种形式，您只能使用Baz typedef和未来可能的typedef(您不能对结构执行前向操作，因为它没有标记)。

(请注意，typedef并不是真正用C定义类型，而是由struct optional_tag { /*...*/ }部分定义。相反，typedef提供了类型别名(因此可能应该将其命名为typealias)。

有一次，如果你正在制作一个链表，就需要使用前者：

typedef struct list {
    int data;
    struct list *next;
} list;

类型定义list在结构定义中不可见，因此您需要使用实际的结构名称来创建指向它的指针。

如果你没有这样的结构，你可以使用任何一种。

但是，您不应该使用以下划线开头的标记名，例如：

typedef struct _list {
    int data;
    struct list *next;
} list;

因为以下划线开头的名称由实现保留。