我有findebug,它检查在一种情况下找到bug,而在另一种情况下没有找到,我完全不明白它是如何连接的。
所以我遇到了这个RV_RETURN_VALUE_IGNORED_NO_SIDE_EFFECT,并开始尝试不同的代码,并找到了修复此警告的变体,但它看起来完全与报告的问题无关。
此代码确实会生成RV_RETURN_VALUE_IGNORED_NO_SIDE_EFFECT
final Node currentProjectNode = TripleUtil.createNode(projectId);
final ParameterizedSparqlString pQuery = new ParameterizedSparqlString();
pQuery.setNsPrefix(TripleUtil.NS_PREFIX, TripleUtil.NS);
并且这段代码不会产生bug
final Node currentProjectNode = TripleUtil.createNode(projectId);
final PrefixMappingImpl prefixMapping = new PrefixMappingImpl();
prefixMapping.setNsPrefix(TripleUtil.NS_PREFIX, TripleUtil.NS);
final ParameterizedSparqlString pQuery = new ParameterizedSparqlString();
pQuery.setNsPrefix(TripleUtil.NS_PREFIX, TripleUtil.NS);
正如你所看到的,我只是实例化类,然后使用它的方法,就这样,我没有改变产生bug的代码,我没有改变产生bug的方法。看起来在第一个样本中,findbug就是找不到合适的实现,但我不明白为什么?毕竟不应该报告它,因为prefixMapping.setNsPrefix做了一些工作,而不仅仅是返回值。
发布于 2021-07-08 12:45:24
当对函数的调用没有任何副作用时,如果结果被忽略,那么调用还有什么意义呢?在这种情况下,要么函数调用是无用的,应该删除,要么是源代码的行为不符合预期。
在设置prefixMapping的值之后,需要执行一些操作。
https://stackoverflow.com/questions/55397593
复制相似问题