当我使用""*Point时为什么不触发强制
当我使用""*Point时为什么不触发强制
提问于 2019-05-13 15:01:40
我正在尝试弄清楚coerce方法。当我定义*方法和coerce方法时。integer * Point触发coerce，但"" * Point不触发。为什么？
错误是：
coerce.rb:34:in `*': no implicit conversion of Point into Integer (TypeError) from coerce.rb:34:in `<main>'代码是：
class Point
def initialize x,y
@x,@y = x,y
end
def * x
p "* called"
@x *= x
@y *= x
end
def coerce other
p 'coerce called'
if other.is_a? String
p "converted"
[self, other.to_i]
else
[self,other]
end
#[3,other]
end
end
p1= Point.new 1,1
p1*2
p p1
2*p1
p p1
p p1.coerce(2)
p "string test====="
"2" * p1输出：
"* called"
#<Point:0x00564f5de89dd0 @x=2, @y=2>
"coerce called"
"* called"
#<Point:0x00564f5de89dd0 @x=4, @y=4>
"coerce called"
[#<Point:0x00564f5de89dd0 @x=4, @y=4>, 2]
"string test====="
coerce.rb:34:in `*': no implicit conversion of Point into Integer (TypeError)
from coerce.rb:34:in `<main>'谁能告诉我为什么和如何让"2" * p1工作？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2019-05-14 00:08:12
这里的问题是，虽然Ruby允许您为此重新定义运算符，但这些运算符在排序方面非常特殊。
记住这段代码：
point * 2最终被Ruby理解为：
point.send(:*, 2)它是您定义的处理这种特殊情况的方法，Point#*。
而这段代码：
2 * point最终被理解为：
2.send(:*, point)它会转移到Integer#*，而你无法控制它。虽然你可以修补它，但这似乎是一个非常糟糕的想法。最好的方法是记录你的系统是如何工作的，并展示正确排序的例子。
在Ruby中，二元运算符中的左手边值基本上是发号施令的，右手边的值只是一个乘客。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/56107203
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
