如何在多个“编码器”之间共享可变编写器？
如何在多个“编码器”之间共享可变编写器？
提问于 2019-04-14 10:58:22
我正在实现一个数据压缩接口：
pub trait NumericEncoder<V> {
fn encode(&mut self, value: V) -> io::Result<()>;
}编码器可以在某种类型的输出中对某些数字进行编码，其中输出可以是流(文件)、字节缓冲区，甚至是另一个编码器。人们可能会像这样调用实现：
let f = File::create("out").unwrap();
// Delta encoder whose data is run-length-compressed
let mut enc = DeltaEncoder::new(RunLengthEncoder::new(f));
enc.encode(123).unwrap();这一切都很好，但在某些情况下，我需要针对同一个输出流使用多个编码器。类似于(简化)：
let f = File::create("out")?;
let mut idEnc = RunLengthEncoder::new(DeltaEncoder::new(f));
let mut dataEnc = LZEncoder::new(f);
for (id, data) in input.iter() {
idEnc.encode(id);
dataEnc.encode(data);
}在这里，两个编码器将在写入数据时交错。
这需要对同一文件的可变访问，这在直接的&mut引用中是不可能的。据我所知，实现这一点的唯一方法是使用RefCell；有没有更好的方法？
据我所知，这会使所有的编码器实现变得不那么干净。现在可以像这样声明一个编码器：
pub struct MySpecialEncoder<'a, V, W>
where
W: io::Write,
{
w: &'a mut W,
phantom: std::marker::PhantomData<V>,
}使用RefCell，每个编码器结构和构造函数都需要处理Rc<RefCell<W>>，这不是很好，而且会将编写器的共享性泄露给编码器，编码器不需要知道编写器是共享的。
(我确实考虑过是否可以更改NumericEncoder特征以接受编写者参数，该参数必须是std::io::Write。这不会起作用，因为有些编码器不会写入std::io::Write，而是写入另一个NumericEncoder。)
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2019-04-14 21:15:37
实现此目的的唯一方法是使用
RefCell
任何赋予内部可变性的类型都可以工作。例如，Mutex也足够了。
这将使所有编码器实现变得不那么整洁
我不知道你为什么这么想。创建一个使用内部可变性的类型，并仅在需要额外功能时使用该类型：
#[derive(Debug)]
struct Funnel<E>(Rc<RefCell<E>>);
impl<E> Funnel<E> {
fn new(e: E) -> Self {
Funnel(Rc::new(RefCell::new(e)))
}
}
impl<E> Clone for Funnel<E> {
fn clone(&self) -> Self {
Funnel(self.0.clone())
}
}
impl<V, E> NumericEncoder<V> for Funnel<E>
where
E: NumericEncoder<V>,
{
fn encode(&mut self, value: V) -> io::Result<()> {
self.0.borrow_mut().encode(value)
}
}fn main() -> io::Result<()> {
let s = Shared;
let s1 = Funnel::new(s);
let s2 = s1.clone();
let mut e1 = Wrapper(s1);
let mut e2 = Wrapper(s2);
e1.encode(1)?;
e2.encode(2)?;
Ok(())
}您还应该考虑按值获取W，我不确定为什么需要PhantomData -我的代码不需要。
另请参阅：
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/55671605
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
