为什么在使用它编译的赋值进行内联类型转换时？
为什么在使用它编译的赋值进行内联类型转换时？
提问于 2019-11-17 22:21:45
这是我的Example代码
class Example{
public static void main(String args[]){
short s = 100;
byte b = s; // this is compile time error because of no casting
byte z = (short)25.12; // why this happens
System.out.println(z);
System.out.println(((Object)z).getClass());
}
}请原谅我，因为我刚刚开始学习java。你能在技术上告诉我这个问题吗？
回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2019-11-18 00:09:26
- 你的这行
byte b = s;会给出错误，因为你不能将较大的数据类型(2字节)赋给较小的数据类型(1字节)。这就是为什么它会给你编译时错误的原因，
，
- ，
byte z = (short)25.12;，现在到这一行，让我们来分析一下。默认情况下，25.2是双，但是当您使用(short)对其进行类型转换时，它变成了25，这是一个整数文字。现在编译器将检查25是否可以存储在字节中。由于5在-128和127之间，也就是字节的范围，所以它不会产生任何编译时错误。但是如果你给出的值超出了字节的范围，它就会给出错误。例如：byte z = (short)128.12;
Stack Overflow用户
发布于 2019-11-18 00:23:02
编译器不会运行源代码，也不会分析其逻辑。编译器只是从源代码的每一行创建字节码。
当编译器看到byte b = s;时，它只会尝试生成赋值为b的代码。它不会回顾您的代码来查看哪些其他指令可能影响了s的值。
它只知道在该行代码中，您正在尝试将一个8位值(一个字节)设置为一个未知的16位值(短值)。当编译器查看这行代码时，它不考虑前面的任何行，因此它不关心先前的赋值；它将s视为一个未知的16位值。这个未知值可能是也可能不是适合8位的值。
另一方面，byte z = (short)25.12;是安全的，因为编译器不需要查看任何其他指令就可以知道25可以适合8位。将其转换为short并不重要。重要的是，隐式地将其转换为byte不会丢失任何信息。
对于(int) 25来说也是如此。在所有情况下，25将适合8位，而不会丢失信息。
Stack Overflow用户
发布于 2019-11-17 22:47:32
将较大的数据类型转换为较小的数据类型并不是隐式的，因为它可能导致不正确的转换(数据丢失)。
byte b = s;这就是为什么上面的代码行不能编译，因为s的类型是short (2字节)，而b的类型是byte (1字节)。因此，您需要显式地对其进行类型转换
byte b = (byte)s;页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/58901397
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
