在上使用output_buffering有什么缺点吗？
如果我在我的.htaccess文件中将output_buffering设置为on，有什么缺点吗？
我总是建议我的学生关闭它，并确保您的代码不会在错误的时间输出空白，并且为了安全起见，可能还要再次打开它。
文档并没有真正说明为什么你会使用或者不会使用这个特性。其他SO问题讨论如何使用它，但不讨论它是否会导致自身的问题。我知道如果PHP作为CGI运行，你就不能使用这个特性。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2020-02-21 09:52:52
输出缓冲有优点也有缺点。很明显，它的主要优点是您可以在不调用响应头的情况下缓冲输出。主要缺点是，在从服务器接收响应之前，客户端将等待填充输出缓冲区或刷新输出缓冲区所需的时间。这意味着当这种情况发生时，最终用户正盯着一个空白的白屏。这也可能影响生产环境中的某些遥测指标，例如TTFB (第一个字节的时间)或UA渲染。请记住，UA实际上可以在后台获取CSS、JS和其他资产，同时等待来自服务器的HTML的其余部分。这就是所谓的流处理。大多数现代浏览器通过在DOM流入时处理DOM块来实现这一点，而不是等待整个响应开始呈现页面。
这就是为什么大多数人会把他们的CSS放在超文本标记语言的<head>部分，以便浏览器立即开始获取和构建内容接收器。在浏览器中，呈现引擎对CSS和HTML进行单独的解析。HTML进入DOM解析器，CSS进入CSS解析器。此外，JS转到了JS引擎，但这可能会导致渲染上的一些阻塞操作(这就是为什么大多数JS通常在DOM的末尾加载，因为它经常需要访问完整的DOM)。
这是浏览器通常在客户端UA中呈现页面的方式：
因此，有时尽快将响应发送到客户端是可取的，尤其是在移动设备中，由于硬件限制，呈现操作通常比桌面设备慢。
考虑这样一个场景，您在代码中执行类似的操作：
<html>
<head>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/your.css">
</head>
<body>
<h1>Title</h1>
<?php
$pdo = new PDO($dsn);
$data = $pdo->query(/* do complicated long-running query here */);
// This blocks further stream processing on the client-side here
// Then db result comes back and we continue printing
foreach ($data as $row) {
echo "$row[1], $row[2]...etc...";
}
?>
</body>
</html>客户端内容的部分呈现对于用户体验很重要。虽然这对你来说可能不是特别的情况，但它通常被视为重要的。因此，任何可能在后端花费一些时间的操作都应该被推迟，以便在客户端呈现尽可能多的内容。
https://stackoverflow.com/questions/60330882
复制相似问题
腾讯云开发者
