我在我的"queue from stack“算法中得到了一个”错误的答案“错误,而我希望它能工作。对于那些不熟悉该算法的人,该解决方案需要两个列表类型的堆栈-“推栈”和“弹出栈”,这实际上是一个队列缓冲区,当队列堆栈被调用时,推栈将自己转储到队列缓冲区中,并且队列栈是空的。看看您是否能确定发生了什么以及问题出在哪里。
def pop(self):
self.stack_to_push_to= [1,2] # sample hard coding
self.queue_to_pop = [] # sample hard coding
if self.queue_to_pop == 0: # trigger a dump to form a new queue buffer
for _ in stack_to_push_to:
self.queue_to_pop.append(self.stack_to_push_to.pop())
print(self.queue_to_pop) # [2] but expected [2,1]
发布于 2020-08-02 12:14:05
在附加行上做了太多的工作,虽然看起来很聪明和简洁。当从当前正在迭代的iterable中弹出一个时,它混淆了count和python迭代器过程,或者这就是我猜测发生的事情。类似的事情也会发生在excel中,当你删除行的同时向下遍历它们(不是向上遍历它们)。我只是假设Python应该能够以某种方式自己处理这件事。
有问题的代码。
if self.queue_to_pop == 0: # trigger a dump to form a new sub-queue
for _ in stack_to_push_to:
self.queue_to_pop.append(self.stack_incoming.pop()) #!!!!!!
pop方法服务于自动向后工作的好处,这是我想要的,我也认为它可以节省时间和空间复杂性,但它最终不起作用,我找到了两个可以做到的替代方案。我有兴趣了解是否有一种方法可以降低我的解决方案的复杂性。
选项1:
for i in range(len(self.stack_to_push_to)-1,-1,-1):
self.queue_buffer.append(self.stack_to_push_to[i])
self.stack_to_push_to = []
选项2:
for _ in reversed(self.stack_to_push_to):
self.queue_buffer.append(_)
self.stack_to_push_to = []
我没有看到其他人发布这个问题,所以我认为这是值得分享的,希望它能启发其他人。
https://stackoverflow.com/questions/63212321
复制相似问题