首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >变量声明的顺序是否会有所不同?

变量声明的顺序是否会有所不同?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2020-12-18 15:07:51
回答 3查看 84关注 0票数 1

我在codechef上解决了一个非常简单的问题(计算平方根),但当我运行代码时,它显示超过了时间限制。然后,我查看了其中一个提交的解决方案,发现两个代码之间唯一的区别是声明变量的顺序。

以下是运行正常的代码

代码语言:javascript
运行
复制
#include<stdio.h>
#include<math.h>
main()
{
    int ans,n,t;
    scanf("%d",&t);
    while(t--)
    {
        scanf("%d",&n);
        ans=sqrt(n);
        printf("%d\n",ans);
    }
}

下面是我的代码,它不能工作

代码语言:javascript
运行
复制
#include<stdio.h>
#include<math.h>
main()
{
    int t,n,ans;
    scanf("%d",&t);
    while(t--)
    {
        scanf("%d",&n);
        ans=sqrt(n);
        printf("%d\n",ans);
    }
}

唯一的区别是声明变量的顺序不同。

EN

回答 3

Stack Overflow用户

发布于 2020-12-18 15:39:36

声明变量的顺序有区别吗?

不会,变量声明的顺序不会影响性能。

票数 0
EN

Stack Overflow用户

发布于 2020-12-18 16:37:22

未指定如何将声明的顺序转换为寄存器或堆栈偏移量。因此,这取决于编译器,如果顺序有区别的话。您可以比较程序集输出的差异。但是在scanf和printf之间,您应该看不到任何相关的时序差异。

票数 0
EN

Stack Overflow用户

发布于 2020-12-18 22:35:15

在绝大多数情况下,声明顺序对程序执行时间的影响很小,甚至没有影响。

声明顺序可能对程序执行时间具有显著的影响,因为当顺序的改变碰巧导致诸如在执行函数时溢出到堆栈的内容、哪个高速缓存线恰好在特定时间被使用之类的改变时,或者通常较小但可以级联以产生较大效果的其它影响()。这样的级联非常罕见,在设计中经常被忽略,除非它们显露出来。当被发现时,它们通常不是通过重新排列声明来解决,而是通过考虑重新设计算法来避免级联。

您展示的程序太小、太简单,在正常系统中不会发生这种情况。它在main例程中需要的几个项可以方便地放在处理器寄存器中,并且更改用于它们的寄存器不会有什么显著的影响。

另请注意,编译器通常不使用声明顺序作为将内存或寄存器分配给变量的顺序。许多编译器以一种整体的方式读取和解释源代码,构建它所做工作的抽象表示,然后生成代码来实现该表示,而不是盲目地遵循原始源代码。由于这种抽象表示,以不同的顺序声明变量可能根本不会影响生成的代码。分配给变量的内存可能更多地取决于它们的类型和名称,而不是它们的声明顺序。尽管如此,声明的顺序仍然可能会有一些影响,这仅仅是因为编译器如何构建其在源代码中使用的标识符的数据库的附带影响。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/65352991

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档