问为什么逻辑左移和算术左移是一样的？

EN

但是，为什么我们不能保留最大有效位，同时把剩下的位移位给左算术移位呢？

我们可以做到这一点，例如，这是该想法的java实现：

int shiftLeftPreserveMSB(int x, int k) {
    return (x & Integer.MIN_VALUE) | ((x << k) & Integer.MAX_VALUE);
}

但这真的有用吗？例如，它有一个可疑的属性，即每当结果与x << k不同时，两个结果都不匹配(long)x << k。从算术的角度来看，这似乎不是很有用。也许是，但至少这是一个奇怪的操作。像这样的操作可能还有其他用途，比如在bithack中，尽管我不知道有任何这样的用途。

正常的左和右算术移位都保留符号位。所以

-32 >> 1 == -16
-16 << 1 == -32

因此，左算术移位在某种意义上是算术和逻辑的，因为算术和非算术比特操作都可以完成。

但需要特殊处理右逻辑移位，以移位符号位并在左侧填充0位。

-1 >>> 1 == 2147483647

如果要完成非算术比特操作，这是必不可少的。但是如何进行保留符号的左算术移位呢？

考虑一个4位寄存器，msb是符号，它被保留。假设<<操作符的工作方式如下

0111 == 7
0111 << 1 == 0110 == 6
0110 << 1 == 0100 == 4
0100 << 1 == 0000 == 0

国际海事组织，这不会有太大的用处。