问为什么kotlin协程被称为异步？

EN

他们谈论异步编程，主要是因为协程(but not limited to)是作为一个库出售的，以使异步编程更容易(主观)。但正如您正确地指出的那样，协程本身并不是异步的。如果你在协程中执行阻塞代码，它将阻塞底层线程。

但要理解的一点是，协程只有在与挂起函数结合使用时才真正有优势，其中线程除了等待结果(回调)之外什么也不做。因此，您可以使用相同的线程再执行10个这样的调用，而不是等待。另一个主要优点是，使用协程编写的异步代码更容易编写和维护。例如，下面是使用回调的异步调用

fun callAPI(){
    getToken{ token ->
        auth(token){ authResult ->
            doSomething(authResult){ finalResult ->
               // use final result
            }
        }
    }
}

这可以简化为使用协程和挂起函数

fun callAPI() = scope.launch(){
    val token = getToken()
    val authResult = auth(token)
    val finalResult = doSomething(authResult)
}

现在，您可以使用协程来启动多个长时间运行的阻塞任务，但您看不到任何优势。因为在这种情况下，协程只不过是线程之上的一个无用的抽象。

我会试着从不同的角度来看待这个问题。协程是基于挂起函数的。挂起函数是异步的。

协程是状态机的事实在那里是无关紧要的。状态机可以转换为异步函数链，反之亦然。

您不应该将调度程序视为“线程池”，而应将其视为反应器模式或事件循环。可以，您可以阻止事件循环。然而，这并不意味着事件循环不是异步的，也不意味着您应该这样做。

只有当你不在其中使用挂起函数时，你所说的“异步作业的假象”才是“假象”。由于Kotlin代码的很大一部分是挂起的(flow、Ktor等)，实际上，您的大部分代码实际上都是异步的。

Java的NIO具有与Kotlin不同的抽象:回调。可以使用suspendCancellableCoroutine将它们转换为协程

最后一部分大部分是错误的：

协程只允许我们以一种简单的方式将作业发送到另一个线程。如果你的api没有用kotlin协程以异步方式实现，你就不能用一个线程同时做多件事。

单个Dispatcher线程将在多个协程之间进行上下文切换，除非其中一个协程阻塞:不使用任何挂起函数并执行IO或CPU密集型任务。