下面是用来说明问题的设置。
template <typename T>
struct opt {
const char* name;
T x;
template <typename X>
opt(const char* name, X&& x)
: name(name), x(std::forward<X>(x)) { }
};
template <typename T>
opt(const char*, T&&) -> opt< some_type_transformation<T> >;
template <typename... T>
void function(opt<T>&&... opts) {
// do something with the passed arguments
}因此,可以使用以下语法。
function(opt("a",1),opt("b",2.),opt("c",3u));但以下方法不起作用。
function({"a",1},{"b",2.},{"c",3u});从理论上讲,有足够的信息来确定在第二种情况下要做什么,因为function只接受opt<T>类型的参数,并且可以使用定义的推导指南来推导T。
可以做些什么来启用第二种更简洁的语法吗?
发布于 2021-10-03 16:07:38
模板参数推导依赖于使用表达式的类型来匹配模板参数中定义的模式。
Copy-list-initialization (list-initialization,在使用带括号的init-list时,所用类型的名称不能立即使用的列表初始化)是一个过程,在该过程中,将值序列与命名类型的声明进行匹配,以确定要使用哪种初始化形式。也就是说,它涉及到一定程度的演绎。
您要做的是有效地进行双重演绎,因为带括号的init列表本身并没有定义良好的类型。您需要使用模板参数中的模式来匹配一组可能的类型及其构造函数与带括号的init-list的成员。
在模板参数推导的某些情况下,这样的事情在理论上是可能的,但确切地说出这些情况是非常困难的,因为模板参数推导的工作方式本身是相当复杂的。因此,该标准采取了一种简单的方法并完全禁止它:您不能在模板参数推导中涉及的参数上使用copy-list-initialization,句号。
所以没有更短的形式了。你只需要把它拼写出来。
https://stackoverflow.com/questions/69425650
复制相似问题