我试图使用不同的方法来计算列表的长度(只是为了熟悉语言)。使用模式匹配的函数按预期工作,而使用保护的函数则抛出错误。
在深入研究之后,我注意到这行(x : xs) == [] = res可能有问题,但我不知道到底是什么。任何帮助都将不胜感激!
使用模式匹配的(按预期工作)
myLength1 list = go list 0
where
go [] res = res
go (x : xs) res = go xs (res + 1)使用警卫的(抛出Non-exhaustive patterns in function go)
myLength2 list = go list 0
where
go (x : xs) res
| (x : xs) == [] = res
| otherwise = go xs (res + 1)发布于 2022-01-15 17:59:25
,经过一番挖掘,我注意到这行
(x:xs) == []可能出了问题
(x:xs) == []永远不会成功。使用(x:xs),您可以构造至少包含一个元素的列表:x是第一个元素,xs是剩余元素的(可能是空的)列表,而[]是一个空列表。
如果因此调用go [],它将无法与(x:xs)进行模式匹配,因为空列表的数据构造函数是[],而"cons“的数据构造函数是(:)。因此,这确实会引起一个非详尽的模式错误。
https://stackoverflow.com/questions/70723958
复制相似问题