问我为什么要使用TryGetComponent而不是GetComponent？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2022-02-12 18:23:05

回答 1查看 1.8K关注 0票数 2

我最近发现了TryGetComponent，并对它做了一些研究。我发现了主要的区别是，当请求的组件不存在时，TryGetComponent“不会在编辑器中分配”。我真的不知道这意味着什么，因为我对团结还是陌生的，为什么有人会请求根本不存在的组件，那么有人能解释我是否应该停止使用GetComponent，如果应该的话，为什么呢？提前谢谢。

unity3d

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2022-02-12 19:41:31

使用GetComponent可能有一些原因，而不确定是否存在此组件。在这种情况下，有必要检查组件是否实际存在。例如，您有一个游戏对象数组(在本例中，它是RaycastHit2D数组，是从Physics2D.GetRayIntersectionAll方法获得的)。您需要从每个包含特定组件的游戏对象中调用特定的方法。您可以使用GetComponent并检查它是否等于null。

RaycastHit2D[] ray = Physics2D.GetRayIntersectionAll(_mainCamera.ScreenPointToRay(Input.mousePosition));
        foreach (RaycastHit2D item in ray)
        {
            var myClass = item.transform.GetComponent<MyClass>();
            if (myClass != null )
            {
                myClass.MyMethod();
            }
        }

或者您可以使用TryGetComponent.在这种情况下，您不需要多次使用GetComponent或创建附加变量。代码看起来更干净。

RaycastHit2D[] ray = Physics2D.GetRayIntersectionAll(_mainCamera.ScreenPointToRay(Input.mousePosition));
        foreach (RaycastHit2D item in ray)
        {
            
            if (item.transform.TryGetComponent(out MyClass myClass))
            {
                myClass.MyMethod();
            }
        }

在某些特殊情况下，TryGetComponent似乎更有用，但并不总是如此。

票数 3

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/71094659

复制

相似问题

问我为什么要使用TryGetComponent而不是GetComponent？
EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问我为什么要使用TryGetComponent而不是GetComponent？EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问我为什么要使用TryGetComponent而不是GetComponent？
EN