我有一个使用自定义枚举值的数据格式。从数据库中,我接收到一个Vec<MyVal>
。我想把它转换成一个结构(如果它不能工作,就会失败)。我想使用serde,因为经过处理后,我想以json的形式返回API响应,而serde使这非常容易。
enum MyVal {
Bool(bool),
Text(String)
}
#[derive(Serialize, Deserialize)]
struct User {
name: String,
registered: bool
}
挑战在于如何将数据格式转换为serde数据模型。为此,我可以实现一个Deserializer
并实现visit_seq
方法,即像访问序列一样访问Vec<MyVal>
并逐一返回值。User
的访问者可以使用已访问的值来构建struct User
。
但是,我无法理解如何将Vec
转换为visitor_seq
可以使用的东西。这是一些示例代码。
struct MyWrapper(Vec<MyVal>);
impl<'de> Deserializer<'de> for MyWrapper {
type Error = de::value::Error;
// skip unncessary
fn deserialize_seq<V>(self, visitor: V) -> Result<V::Value, Self::Error>
where
V: serde::de::Visitor<'de>,
{
let convert_myval = move |myval: &MyVal| match myval {
MyVal::Bool(b) => visitor.visit_bool(*b),
MyVal::Text(s) => visitor.visit_string(s.clone())
};
// now I have a vec of serde values
let rec_vec: Vec<Result<V::Value, Self::Error>> =
self.0.iter().map(|myval| convert_myval(myval)).collect();
// giving error!!
visitor.visit_seq(rec_vec.into_iter())
}
}
错误是
92 | visitor.visit_seq(rec_vec.into_iter())
| --------- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ the trait `SeqAccess<'de>` is not implemented for `std::vec::IntoIter<Result<<V as Visitor<'de>>::Value, _::_serde::de::value::Error>>`
| |
| required by a bound introduced by this call
所以我研究了SeqAccess,它有一个实现者,它要求传递给它的任何东西都实现Iterator
特性。但我认为我已经讨论过这一点,因为vec.into_iter
返回一个IntoIter
,这是一个确实实现Iterator
特性的消耗型迭代器。
所以我完全不知道这里到底出了什么问题。当然,一定有一种方法可以将Vec<Result<Value, Error>>
作为seq访问?
发布于 2022-02-24 13:37:11
前言:问题是要将锈蚀数据结构Vec<MyData>
作为序列化的数据块(例如: JSON字符串),并允许将其反序列化为实现Deserialize
的任何其他锈蚀数据结构。这是非常不寻常的,但也并非没有先例。而且,由于MyVal
实际上是具有各种类型的数据片段,从数据库访问箱中返回,所以这种方法是有意义的。
这个问题中的代码的主要问题是它试图用一个单一的MyWrapper<Vec<MyVal>>
反序列化两个不同的数据结构(MyVal
和Deserializer
)。显而易见的出路是定义第二个struct MyValWrapper(MyVal)
并为其实现Deserializer
:
struct MyValWrapper(MyVal);
impl<'de> Deserializer<'de> for MyValWrapper {
type Error = de::value::Error;
fn deserialize_any<V>(self, visitor: V) -> Result<V::Value, Self::Error>
where
V: de::Visitor<'de>,
{
match self.0 {
MyVal::Bool(b) => visitor.visit_bool(b),
MyVal::Text(s) => visitor.visit_string(s.clone()),
}
}
// Maybe you should call deserialize_any from all other deserialize_* functions to get a passable error message, e.g.:
forward_to_deserialize_any! {
bool i8 i16 i32 i64 i128 u8 u16 u32 u64 u128 f32 f64 char str string
bytes byte_buf option unit unit_struct newtype_struct seq tuple
tuple_struct map struct enum identifier ignored_any
}
// Though maybe you want to handle deserialize_enum differently...
}
MyValWrapper
现在可以反序列化一个MyVal
。要使用MyValWrapper
反序列化Vec
of MyVal
s,serde::value::SeqDeserializer
适配器非常方便,它可以将(Into
)Deserializer
的迭代器转换为序列Deserializer
。
let data: Vec<MyData> = …;
// Vec deserialization snippet
let mut sd = SeqDeserializer::new(data.into_iter().map(|myval| MyValWrapper(myval)));
let res = visitor.visit_seq(&mut sd)?;
sd.end()?;
Ok(res)
由于某些原因,SeqDeserializer
要求迭代器项为IntoDeserializer
,但不存在impl<T: IntoDeserializer> Deserializer for T
,因此我们需要确保MyValWrapper
不仅是一个Deserializer
,而且也是一个IntoDeserializer
。
impl<'de> IntoDeserializer<'de> for MyValWrapper {
type Deserializer = MyValWrapper;
fn into_deserializer(self) -> Self::Deserializer {
self
}
}
最后,您需要使用impl Deserializer for MyWrapper
(为此可以使用"Vec反序列化代码段“)--如果您确实需要实现Deserializer
,我怀疑您没有这样做:SeqDeserializer
已经实现了Deserializer
,并且它是包装器结构(就像MyWrapper
是包装器结构一样)。特别是,如果你的最终目标是有一个功能,比如
fn turn_bad_myvals_into_good_T<T: DeserializeOwned>(v: Vec<MyVal>) -> T {
T::deserialize(SeqDeserializer::new(
v.into_iter().map(|myval| MyValWrapper(myval)),
))
}
那么您就完全不需要MyWrapper
了。
https://stackoverflow.com/questions/71246764
复制相似问题