问如果我使用异步/等待，是否需要使对象互斥？

EN

Nodejs在一个线程中运行Javascript。因此，您的Javascript中的两段将不会在完全同时运行。因此，您将不会对Javascript的两段内容产生问题，它们都试图以类似多线程C++代码的方式同时访问对象。无论Javascript的源是什么，无论它是否在async函数中，这都是正确的。

即使您使用WorkerThreads，它们也不提供对相同变量的同时访问(每个WorkerThread都有自己的变量空间)，您将通过消息传递传递值更改，消息通过事件循环运行，从而协调对其他代码的访问。在WorkerThreads的最低级别，有一种SharedArrayBuffer数据类型确实允许线程之间的访问，您必须使用原子学或类似的东西来保护您的访问。但是，这是一个非常具体的情况和非常具体的数据类型。

尽管如此，在Javascript中仍然可以使用一些非常简单的方法，比如，如果您在代码中有一些共享资源(由代码的其他部分访问的资源)，那么每当您在代码中碰到await或.then()回调时，解释器返回到promiseQueue或事件循环，然后在等待解析/拒绝的承诺时运行其他代码。如果其他代码也可以修改这个共享资源，这对于第一个代码来说是个问题，那么您可能会有一个争用条件。

所以，如果你就这么做：

let someValue = someSharedObj.prop;
let delta = await someFunction();
someSharedObj.prop = someValue + delta;

您必须知道，当您在someSharedObj时，其他代码可能会访问await，这可能是一种竞争条件，在这种情况下，该代码可能会覆盖其他代码在await中所做的更改。可将其改写如下：

let delta = await someFunction();
let someValue = someSharedObj.prop;
someSharedObj.prop = someValue + delta;

并且竞争条件不再存在，因为它在获得支柱、向其添加值并将其写回之间是完全同步的代码。没有其他Javascript可以在最后两条语句之间运行。如果其他代码碰巧在await期间运行，这不会导致更新someSharedObj的问题。

就如何避免这些问题提出一般性建议有点困难。对于数据库，数据库通常具有原子操作，您可以使用这些操作来避免竞争条件、事务或锁。例如，大多数数据库都有一种原子方式来递增或递减一个值，而不必异步获取值、增量并异步地将其写回(这很容易受到竞争条件的影响)。

对于您自己的共享数据，避免竞争条件通常包括不通过await或.then()回调保存数据。