WSAPoll与重叠的WSARecv性能？
WSAPoll与重叠的WSARecv性能？
提问于 2022-05-27 18:28:31
我正在创建一个必须处理1000+客户端的服务器，我目前使用的方法是：
一个线程将使用WSAAccept来处理传入的连接，它有一个线程池，每个线程将一次使用WSAPoll处理多个客户端。
例如，如果客户端刚刚连接，服务器将找到一个空闲的poller线程，并将其添加到该poller线程的WSAPoll的fdset中，因此poller线程将处理新的客户端连接。
轮询线程将使用非阻塞WSAPoll来处理连接，然后使用(阻塞) recv()来接收数据包。
Server: WSAAccept
Thread Poller #1: WSAPoll [1, 2, 3, 4, 5] // max out
recv[1, 2, 3, 4, 5]
Thread Poller #2: WSAPoll [6, 7, 8, 9, 10] // max out
recv[6, 7, 8, 9, 10]
Thread Poller #3: WSAPoll [11, 12] // free
recv[11, 12]
// create more pollers if all maxed out它对我很好，但后来我发现了一个(可能是)更好的解决方案，使用重叠套接字和。
这里的想法是使用非阻塞的WSARecv完成回调，而不是使用WSAPoll。
CompletionCallback(){ WSARecv(socket, CompletionCallback); }
Loop:
socket = WSAAccept();
WSARecv(socket, CompletionCallback); // CompletionCallback will handle the connection.因此，不需要多线程和/或WSAPoll，我已经制作了一个PoC，它似乎工作得很好，但它是一个线程，我想知道与旧方法相比，它的性能如何。
谢谢!
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2022-05-29 03:01:12
重叠的I/O尺度非常好--缩小/放大/缩小。我的工具使用带有重叠I/O + Nt线程池的AcceptEx。它可以很好地扩展到成千上万的连接。https://github.com/Microsoft/ctsTraffic
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/72409685
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
