问关于errno和strerror()

EN

由于没有保留返回值来指示错误，希望检查错误情况的应用程序应该将errno设置为0，然后调用strerror()，然后检查errno。

你用过的同一篇文章。很可能是没有具体说明的行为。人也是这样说的

POSIX.1-2001和POSIX.1-2008要求对strerror()或strerror_l()的成功调用保持errno不变，并注意，由于没有保留函数返回值来指示错误，希望检查错误的应用程序应该在调用之前将errno初始化为零，然后在调用后检查errno。

这样您就可以保存errno of fopen，然后得到errno of strerror。或者简单地使用perror。

考虑到fopen失败，在以下代码中： 文件*fp = fopen("file.txt"，"w")；if (fp == NULL) {printf(“打开文件时发生错误，errno=%d，%s\n"，errno，strerror(errno))；退出(1)；} 由于函数参数的计算顺序在C中未指定，因此在调用printf时，如果首先对strerror的调用(调用)失败，那么当实际打印行时，errno是否会被设置为其他东西？

这确实是可能的。此外，根据C标准，可以将errno设置为非零值，无论对strerror或任何其他库函数的调用是否有错误，只要函数没有记录errno的使用情况(参见C17 7.5/3)。但是，POSIX (自POSIX1.2001，以及1997年单一UNIX规范中的版本2)保证，如果成功，strerror不会更改errno的设置。

或者，errno甚至在评估strerrno()之前就会被复制到printf的激活记录中，从而保持不变吗？这是不明确的行为吗？

这是没有具体说明的行为。参数和函数指示符可以按任何顺序计算(但在实际调用函数之前有一个序列点，以避免函数主体内的计算与另一个函数体内的计算相互交织)(请参阅C17 6.5.2.2/10)。

这是一个在Linux下可能发生的问题，正如手册 of strerror()在NOTES部分中所说的，errno可以通过服务进行修改：

POSIX.1-2001允许strerror()在调用遇到错误时设置errno，但没有指定函数在发生错误时返回的值。在某些系统上，如果错误号未知，strerror()将返回NULL。在其他系统上，strerror()返回一个字符串，类似于"Error已发生“，如果错误号未知，则将errno设置为EINVAL。C99和POSIX1.2008要求返回值为非空值。