问能用杰克写一个黑客汇编程序吗？

EN

对于汇编程序或编译器来说，自我托管并不少见，也就是能够自己编译。是的，你可以从手写的机器代码开始，引导到这一点。参见https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/129123/were-the-first-assemblers-written-in-machine-code on softwareengineering.SE re:引导工具链。

例如GCC和clang/LLVM都是自托管的，即它们是用C或C++编写的，这些项目的C编译器部分可以编译自己的源代码。

是的，当你从一些随机的C编译器开始时，他们称之为“引导”，它可以针对你想要的平台，然后你用它编译GCC。然后你用GCC为同一个平台做GCC的优化构建，这样你的编译时间就更低了。因此，任何需要GNU扩展的GCC内部特性或优化都可以启用(如果它是用ISO C编译器构建的)。

假设JACK接近图灵完成，所以您可以在其中编写读取文本文件和写入二进制文件的任意程序，这是没有问题的。

与此相关的还有：https://retrocomputing.stackexchange.com/q/3326在追溯计算中描述了大多数8位微计算机的工具链是如何在其他机器上引导的，这些机器通常是大学小型计算机或大型机，盖茨和艾伦等有进取心的人可以访问这些计算机或大型机，或者任何其他系统，只要有一些硬件黑客，就可以输出到可编程ROM的格式。或者，就像沃兹尼亚克( Wozniak )显然对苹果6502的机器代码所做的那样，只是手指点点。

与引导相关的进一步追溯计算Q&As：

• https://retrocomputing.stackexchange.com/questions/4917/how-were-interpreters-loaded-into-computers
• https://retrocomputing.stackexchange.com/questions/24434/what-is-this-switch-register-display-and-what-was-it-used-for -一种用于早期计算机的前面板开关.通常用于引导可以加载操作系统的“引导加载程序”，例如用于穿孔读卡器的驱动程序。也许，当程序运行时，在没有电传打字机终端的系统上输入数据。
• https://retrocomputing.stackexchange.com/questions/10914/what-is-the-most-rudimentary-input-method-a-platform-has-ever-been-programmed-in虽然大多数答案甚至更原始，半永久硬布线的整个程序，而不仅仅是一个引导加载程序。

思考:编译自己的编译器打开了一个有趣的漏洞，让恶意版本在编译器中隐藏一些代码，通过识别自己编译的时间并发出机器代码，将自己传播到未来的版本。我们认为当前GCC / clang或其他自托管编译器的二进制发行版没有这种情况，但是从经过审计的源进行重建还不足以验证。一个wiki.c2.com文章有更多的信息，包括它是在野生的德尔菲4到7，检测到2009年。

这个想法最初是由肯·汤普森在1984年的文章“关于信任的思考”中提出的，认为这是一种假设的可能性。(包括yacc和lex，以及链接器，作为工具链的一部分)。另见https://security.stackexchange.com/questions/222072/are-compilers-safe

实际的安全考虑并不是我试图在本节中强调的问题:去读这篇文章，看看他们描述编译器如何习惯于编译下一个版本本身的方式。这也许能帮你了解一下这是怎么回事。

(但re:安全方面的影响，在security.SE和其他方面都有一些问题：一，二，三。最终，你必须相信一些东西，除非你赤手空拳地建立了自己的CPU，从原始的沙子开始。或者至少，自己创建光刻机和芯片布局；其他人可以做化学制备硅和掺杂材料。)