sse2neon和arm_neon.h有什么区别？
我正在尝试构建在aws graviton3上运行的软件。为了最大限度地利用这个性能，aws建议使用sse2neon来移植代码，并将SSE的本质部分移植到neon (porting-codes-with-sseavx-intrinsics-to-neon)
在修改标头时，我发现当检测到arm_neon.h体系结构时，arm64也包括在内。使用sse2neon而不是arm_neon.h有什么好处吗？应该并排包含两个标题吗？
他们之间到底有什么区别？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2022-08-22 10:00:50
是否有任何使用
sse2neon而不是arm_neon.h的方法？
这样做的好处是，您可以编译编写的代码，使用x86 SSE的本质，如_mm_add_epi32 on __m128i vectors (英特尔本质指南)，而不必手动移植来使用uint32x4_t和vaddq_u32 (手臂本质指南已过滤，用于在AArch64上添加NEON整数)。
霓虹灯和SSE2是不同的指令集，有一些不同的指令，例如不同的洗牌。和霓虹灯有很多水平配对的东西，如加法。但是x86需要_mm_movemask_epi8每字节取一位向量，并将其放入int中；x86 CPU可以相当有效地在SIMD和整数域之间获取数据，当您想在SIMD上比较结果时，对于memcmp或strlen之类的东西很有用。ARM / AArch64 CPU没有等效的指令。
当然，对于简单的垂直操作这样的简单操作，替换量会下降1:1，因此手工移植没有好处。但是对于sse2neon内部的x86实现需要多个ARM本质的东西来说，手动移植是值得的，尤其是在循环中，而不仅仅是运行一次的清理。
https://stackoverflow.com/questions/73442988
复制相似问题
腾讯云开发者
