设计图案策略中的菱形算子问题
设计图案策略中的菱形算子问题
提问于 2022-08-27 21:46:24
关于钻石操作符和Java设计模式策略的小问题，请。
我想执行一项非常具体的要求：
- 有一些对象需要存储(在我的示例中称为
MyThingToStore) - 其要求是以不同的数据结构存储它们，以便进行比较。
因此，我尝试了一种策略模式，每种策略都是一种不同的存储方式，我认为这种模式非常可爱。
守则如下：
public class MyThingToStore {
private final String name;
public MyThingToStore(String name) {
this.name = name;
}
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) return true;
if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
MyThingToStore that = (MyThingToStore) o;
return Objects.equals(name, that.name);
}
@Override
public int hashCode() {
return Objects.hash(name);
}
@Override
public String toString() {
return "MyThingToStore{" +
"name='" + name + '\'' +
'}';
}
}
public class MyStorage {
private final StorageStrategy storageStrategy;
public MyStorage(StorageStrategy storageStrategy) {
this.storageStrategy = storageStrategy;
}
public void addToStore(MyThingToStore myThingToStore) {
storageStrategy.addToStore(myThingToStore);
}
public int getSize() {
return storageStrategy.getSize();
}
}
public interface StorageStrategy {
void addToStore(MyThingToStore myThingToStore);
int getSize();
}
public class StorageUsingArrayListStrategy implements StorageStrategy {
private final List<MyThingToStore> storeUsingArrayList = new ArrayList<>();
@Override
public void addToStore(MyThingToStore myThingToStore) {
storeUsingArrayList.add(myThingToStore);
}
@Override
public int getSize() {
return storeUsingArrayList.size();
}
}
public class StorageUsingHashSetStrategy implements StorageStrategy{
private final Set<MyThingToStore> storeUsingHashSet = new HashSet<>();
@Override
public void addToStore(MyThingToStore myThingToStore) {
storeUsingHashSet.add(myThingToStore);
}
@Override
public int getSize() {
return storeUsingHashSet.size();
}
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
final StorageStrategy storageStrategy = new StorageUsingArrayListStrategy();
final MyStorage myStorage = new MyStorage(storageStrategy);
myStorage.addToStore(new MyThingToStore("firstItem"));
myStorage.addToStore(new MyThingToStore("duplicatedSecondItem"));
myStorage.addToStore(new MyThingToStore("duplicatedSecondItem"));
System.out.println(myStorage.getSize()); //changing strategy will return a different size, working!
}
}这是很好的工作，非常高兴，特别是解决了“易于改变数据结构来做实际存储”的要求。
(顺便问一下，如果有更好的办法，请告诉我！)
现在，在网上查看不同策略模式的实现，我看到了这个钻石操作符，我很难理解它：
MyThingToStore stays the same.
public class MyStorage {
private final StorageStrategy<MyThingToStore> storageStrategy; //note the diamond here
public MyStorage(StorageStrategy<MyThingToStore> storageStrategy) {
this.storageStrategy = storageStrategy;
}
public void addToStore(MyThingToStore myThingToStore) {
storageStrategy.addToStore(myThingToStore);
}
public int getSize() {
return storageStrategy.getSize();
}
@Override
public String toString() {
return "MyStorage{" +
"storageStrategy=" + storageStrategy +
'}';
}
}
public interface StorageStrategy<MyThingToStore> {
//note the diamond, and it will be colored differently in IDEs
void addToStore(MyThingToStore myThingToStore);
int getSize();
}
public class StorageUsingArrayListStrategy implements StorageStrategy<MyThingToStore> {
private final List<MyThingToStore> storeUsingArrayList = new ArrayList<>();
@Override
public void addToStore(MyThingToStore myThingToStore) {
storeUsingArrayList.add(myThingToStore);
}
@Override
public int getSize() {
return storeUsingArrayList.size();
}
}
public class StorageUsingHashSetStrategy implements StorageStrategy<MyThingToStore> {
private final Set<MyThingToStore> storeUsingHashSet = new HashSet<>();
@Override
public void addToStore(MyThingToStore myThingToStore) {
storeUsingHashSet.add(myThingToStore);
}
@Override
public int getSize() {
return storeUsingHashSet.size();
}
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
final StorageStrategy<MyThingToStore> storageStrategy = new StorageUsingArrayListStrategy();
final MyStorage myStorage = new MyStorage(storageStrategy);
myStorage.addToStore(new MyThingToStore("firstItem"));
myStorage.addToStore(new MyThingToStore("duplicatedSecondItem"));
myStorage.addToStore(new MyThingToStore("duplicatedSecondItem"));
System.out.println(myStorage.getSize()); //changing strategy will return a different size, working!
}
}而两个版本都会产生同样好的效果，也能满足要求。
我的问题是:没有钻石操作符的版本和钻石操作符的版本有什么不同？
这两种方法中哪一种“更好”，为什么？
虽然这个问题似乎“含糊不清”，但我相信有理由作出更好的选择。
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2022-08-27 22:28:08
我认为混淆之处在于您如何在第二个示例中为StorageStrategy命名类型参数。
让我们把它命名为T作为类型。在本例中，T只是一个占位符，用来表示StorageStrategy可以处理的对象类型。
public interface StorageStrategy<T> {
void addToStore(T myThingToStore);
int getSize();
}例如。
StorageStrategy<MyThingToStore> strategy1 = // Initialization
StorageStrategy<String> strategy2 = // Initialization
strategy1.addToStore(new MyThingToStore("Apple"));
// This works fine, because strategy2 accepts "String" instead of "MyThingToStore"
strategy2.addToStore("Apple");
// Last line doesn't work, because strategy1 can only handle objects of type "MyThingToStore"
strategy1.addToStore("Apple");要使它正常工作，您需要更改不同的StorageStrategy实现，以便还包括类型参数。
public class StorageUsingHashSetStrategy<T> implements StorageStrategy<T> {
private final Set<T> storeUsingHashSet = new HashSet<>();
@Override
public void addToStore(T myThingToStore) {
storeUsingHashSet.add(myThingToStore);
}
@Override
public int getSize() {
return storeUsingHashSet.size();
}
}最后，您还希望有一个用于MyStorage的类型参数。
public class MyStorage<T> {
private final StorageStrategy<T> storageStrategy;
public MyStorage(StorageStrategy<T> storageStrategy) {
this.storageStrategy = storageStrategy;
}
public void addToStore(T myThingToStore) {
storageStrategy.addToStore(myThingToStore);
}
public int getSize() {
return storageStrategy.getSize();
}
}现在您可以创建一个MyStorage，并且可以使用它来存储本质上的任何对象，而不仅仅是MyThingToStore。这是否是你想要的，取决于你自己。
Stack Overflow用户
发布于 2022-08-27 22:17:12
在接口StorageStrategy<MyThingToStore>声明的第二个代码示例中，MyThingToStore是一个类型变量。
也就是说，它不是实际的类型，而是类型的占位符，比如T。通常的惯例是使用单字母的泛型类型变量(T、U、R等)，否则在这种情况下可能会让人感到困惑。
注意到了类声明中的，如：
public class StorageUsingArrayListStrategy
implements StorageStrategy<MyThingToStore>MyThingToStore不再是一个类型变量，而是类MyThingToStore的名称，因为在这种情况下，参数化接口是由一个非参数化类实现的(也就是说，编译所知道的实际类型将被提供)。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/73514616
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
