首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >C++ SOL3 :高效地将C++存储表分配给全局表

C++ SOL3 :高效地将C++存储表分配给全局表
EN

Stack Overflow用户
提问于 2022-10-31 13:47:35
回答 1查看 35关注 0票数 0

在C++中,我有一个sol::table的矢量存储:

代码语言:javascript
运行
复制
std::vector<sol::table> vecInstLuaTable;

在代码中的某个时候,我希望将其中一个表分配给一个名为"me"的全局表:

代码语言:javascript
运行
复制
XEROOM::EXPOSED::SetScopeT(CURRENTROOMPTR->vecInstLuaTable[index]);
XELUASTATE::RunFunction(func);
XEROOM::EXPOSED::ResetScope();

void SetScopeT(const sol::table& t) {
    vecStackScope.push_back(lua["me"]);
    lua["me"] = t;
}

void ResetScope() {
    lua["me"] = vecStackScope.back();
    vecStackScope.pop_back();
}

函数SetScopeT()ResetScope()显然花费了相当长的时间。我知道lua++互操作并不是免费的,但我有两个问题:

显然,在SetScopeT()中,使用const sol::table&参数而不是sol::table可以大大提高性能。但是为什么呢?sol::table本身不是一个伪装的引用吗?在其他地方使用sol::protected_function&sol::protected_function也是如此。上面描述的方法是有效的,还是我为这么简单的任务做了令人难以置信的蠢事?如果是这样的话,实现这一目标的最佳(最快)方法是什么?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2022-10-31 14:20:23

“函数SetScopeT()和ResetScope()显然需要相当长的时间”

从C++的角度来看,只有两类重要的操作:查找lua["me"] (简单的优化:在SetScopeT中执行一次)和sol::table上的值操作(复制/赋值)。由于您说这需要很长时间,因此似乎完全可以预期,添加另一个副本(用于传递值)会使其速度更慢。

容易解决的问题是:您正在使用vecStackScope作为堆栈。这意味着你偶尔会进行向量重新分配。可以通过移动到std::list来避免这种情况。你正在失去随机访问的性能,但无论如何你都不会使用它。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/74264254

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档