问这是处理PHP类中的getter/setter的合理方法吗？

EN

我将尝试一些与这个问题的格式，我非常开放的建议，以更好的方式来处理它。

我不想仅仅在问题中抛出一堆代码，所以我已经在refactormycode上发布了这个类的代码。

易于处理类属性的基类。

我的想法是，人们可以在这里张贴代码片段，也可以在refactormycode上进行更改，并将链接发回他们的重构。我将在此基础上提出并接受一个答案(假设有一个明确的“赢家”)。

无论如何，对于这个类本身：

我看到很多关于getter/setter类方法的争论，最好是直接访问简单的属性变量，还是每个类都应该定义明确的get/set方法，诸如此类。我喜欢有显式方法的想法，以防以后需要添加更多的逻辑。然后，您就不必修改任何使用该类的代码。然而，我讨厌有这样的一百万个函数：

public function getFirstName()
{
   return $this->firstName;
}
public function setFirstName($firstName)
{
   return $this->firstName;
}

现在我肯定我不是第一个这么做的人(我希望有一个更好的方法，有人可以建议我)。

基本上，PropertyHandler类有一个__call魔术方法。通过__call以"get“或" set”开头的任何方法都会被路由到将值设置或检索到关联数组中的函数。数组中的键是获取或设置后调用方法的名称。因此，如果进入__call的方法是"getFirstName"，则数组键是"FirstName“。

我喜欢使用__call，因为它会自动处理子类已经定义了"getFirstName“方法的情况。我的印象(我可能是错的)是__get & __set魔术方法不会这么做。

这里有一个例子说明了它是如何工作的：

class PropTest extends PropertyHandler
{
    public function __construct()
    {
        parent::__construct();
    }
}

$props = new PropTest();

$props->setFirstName("Mark");
echo $props->getFirstName();

注意，PropTest实际上没有"setFirstName“或"getFirstName”方法，PropertyHandler也没有。所做的就是操纵数组值。

另一种情况是您的子类已经在扩展其他东西。因为在PHP中不可能有真正的多个继承，所以可以使子类作为私有变量拥有一个PropertyHandler实例。您必须再添加一个函数，但是事情会以完全相同的方式进行。

class PropTest2
{
    private $props;

    public function __construct()
    {
        $this->props = new PropertyHandler();
    }

    public function __call($method, $arguments)
    {
        return $this->props->__call($method, $arguments);
    }
}

$props2 = new PropTest2();

$props2->setFirstName('Mark');
echo $props2->getFirstName();

注意子类是如何使用__call方法将所有内容传递给PropertyHandler __call方法的。

另一个反对以这种方式处理getter和setter的好理由是，它使文档变得非常困难。

事实上，使用任何类型的文档生成工具基本上是不可能的，因为没有文档化的显式方法并不存在。

我现在已经放弃了这种方法。这是一个有趣的学习练习，但我认为它牺牲了太多的清晰度。