问EJB 3的最佳特性

EN

我认为这取决于您所说的EJB的哪个版本。让我们讨论仅有的两个相关版本(IMO)。

EJB2.1可能仍然被遗留系统中的一些人使用。作为RPC抽象，它们确实有最多的用途。他们还提供了一个基本的ORM (对象-关系映射)系统。正如您所提到的，提供了事务支持。因此，如果您正在构建一个希望与远程系统通信、传输面向对象的数据并进行事务处理的系统，您可能会发现EJB是值得的。否则，我会说离远点。

然而，EJB3.0已经得到了很大的改进。它具有上一版本的所有特性，但以一种更直接的方式进行。它还提供了一个与Spring类似的相当简单的控制反转框架，并以JPA ()的形式提供了一个相当不错的ORM。我曾经使用过EJB3.0，实际上我很喜欢它。您可以主张使用EJB3.0，就像Spring一样，而且它还有一些更高级或企业级的特性可用。

这实际上取决于我们所讨论的EJB。我想说的是，即使在现在，MDB仍然是有用的。对于实体bean和会话bean，您肯定可以找到一种更好的方法。也许我仍然喜欢EJB中的一个特性是可伸缩性。如果需要，可以使用“远程”选项将EJB部署到不同的服务器。然而，我不认为这是真正必要的，我只看到一个巨大的项目，它是真正有用的。

过去使用EJB2.1做了很多工作，很高兴把它抛在脑后。

EJB值命题对于3.0来说仍然是正确的，并且带有一个很好的轻量级编程模型。事务管理、并发性、数据版本控制、状态管理，这些都是需要正确解决的重要问题，Java框架继续做得很出色。

诚然，我使用Hibernate和Seam来进一步构建一些Java特性，所以严格地说EJB3.0本身就是麦加是不公平的。然而，当开发人员完全放弃Java，转而使用Rails等更流行的东西时，我发现有太多的开发人员放弃了洗澡水。

Seam提供了一个很好的胶水框架，使程序员的工作量很低。还可以根据项目来决定EJB与POJO的区别，而不必改变编程风格。