.NET 3.5发表于11/07 .NET 3.0于11/06。为什么大多数人仍然使用.NET 2.0？
人们一直在为下列问题制定自己的解决办法：
- 用于远程信息交换的一致消息传递框架(webservices，rpc，.)
- 用于诸如有限状态机和工作流等事物的状态管理的SDK
- 认证框架
- 还有更多。
在两年多的时间里，微软提供了 3.0，其中包含了一致的、文档丰富的工作流程、通信、身份验证基础，以及一种构建web应用的新方法。
不过，..。人们仍然在构建自己的框架，使用一致的对象关系映射来处理他们的数据库，自己的技术可以在运行时动态地扩展类和方法(例如，为了使客户能够定制应用程序行为)。
对于现在已经超过一年的，微软提供了.NET 3.5，其中包含了LINQ，以及一个很棒的ORM，以及扩展您的代码并使编写代码更容易的好方法。
但是看看周围..。似乎大多数人仍然使用.NET 2.0。网站是用普通的ASP.NET创建的。桌面体验仍然是通过结合CSS、JavaScript和HTML来实现的。可执行文件使用的是普通的旧WinForms，工作流是使用委托、事件、do/while和switch/case实现的。
在不作过多讨论的情况下，我很高兴看到以下问题的具体原因：
在你看来:为什么人们不跳上.NET 3.5列车？
回答 14
Stack Overflow用户
发布于 2008-10-01 10:56:40
- 需要学习新的东西，许多‘只是一个工作’的LOB开发人员不会被打扰。
- 遗留代码投资，自定义系统可能不需要，但它们可以工作，重新编码的东西使用框架为基础的系统是浪费时间，如果现有的系统没有被破坏。
- 开发软件成本。在.net 3.x中有效地编码确实需要VS2008。从2005年起，将整个开发团队升级到这一点可能需要花费。
- 稳定。2.0是1.1框架的一个演变。3.0和3.5包括新的v1技术(您列出的技术)。开发人员喜欢先看到技术证明自己，然后才能向他们的经理证明这是值得的。与采用Windows一样，您可能会看到更多的人从VS2005转向VS2010，从.net 2.0转向.net 4.0，因为这将包含3.x技术的v2。
Stack Overflow用户
发布于 2008-10-01 10:46:38
出于同样的原因，我知道仍然使用Java1.4编写代码的Java开发人员--更改是很昂贵的，对于那些在公司内部工作的人来说，完成更改比使用新技术要重要得多，而且往往毫无意义。
对于大量的内部工作，几乎没有理由将旧的应用程序升级到新的环境中。
此外，大型企业不喜欢对各种稳定问题进行任何改变，你仍然会发现他们决定在新的解决方案中使用旧技术，仅仅是因为他们认为新技术不够稳定，对新技术的了解不够，或者他们所依赖的软件不够。
而且，我从来没有使用过它，所以我不能说，但情况可能是，.NET 2足够满足人们的需要，而.NET 3.5没有提供足够的时间来更新所涉及的学习/改变，甚至对于那些比较前沿的公司来说也是如此。
Stack Overflow用户
发布于 2008-10-01 10:47:29
因为它没有得到很好的支持的网站托管公司。
我正在开发一个新的web应用程序，但我的托管公司只提供ASP.NET 2.0支持。
https://stackoverflow.com/questions/157055
复制相似问题
腾讯云开发者
