Quarkus不使用与配置文件相关的变量。
这两个联系：
- https://quarkus.io/guides/config-reference#custom-profiles and
- https://quarkus.io/guides/config-reference#profile-aware-files
指定如何在Quarkus应用程序中使用不同的配置文件。我为我的测试环境尝试了这两个变体，基本上都失败了。
1变体(自定义配置文件)
我有主配置文件src/main/resources/application.properties，它包含所有主配置变量，但每个变量都有一个赋值的env变量。
我的测试配置变量也在src/main/resources/application.properties中。它们的名称与刚刚以%test.作为前缀的基本配置变量相同。
当我没有任何与任何配置变量相关的环境变量集时，mvn -Dquarkus.test.profile=test clean verify将按预期工作--在测试期间使用来自以%test.为前缀的配置变量的值。
但是，一旦我指定了用作某个config属性的值的任何env变量，则不再使用此config属性的测试值，而是使用来自该变量的值。这也破坏了我的CI/CD管道中的预期行为。
第2变体(配置文件)
我有一个主配置文件src/main/resources/application.properties，还有一个测试配置文件src/main/resources/application-test.properties。对于变量，我有与第一个变量相同的场景。这意味着，例如，在主配置文件中，我有my.property=${MY_PROPERTY}，而在测试配置文件中，我有my.property=dummyValue。
如果我不设置env变量MY_PROPERTY，那么dummyValue值将用于运行时的my.property。但是，当我设置env变量MY_PROPERTY时，dummyValue在运行mvn -Dquarkus.test.profile=test clean verify时会被完全忽略。因此，这再次破坏了我的测试环境。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2021-10-05 17:41:48
正如@JavierToja在他的评论中所提到的，环境变量比属性具有更高的优先级。
因此，为了测试目的，我没有通过像%test.my.property=myValue这样的属性创建测试概要文件，也没有通过创建application-test.properties作为非测试配置文件中的env变量的首选值，并且我不会以这种方式实现期望的行为。
最后，我通过实现“主”配置文件(application.properties)中的环境变量( QuarkusTestProfile class 1 )解决了我更喜欢测试配置文件的问题。我以这样的方式重写了getConfigOverrides方法，它返回一个键值对映射，其中键是我想要覆盖的属性名，而值是我希望使用的这个属性的值，而不是环境变量的值。
https://stackoverflow.com/questions/69441822
复制相似问题
腾讯云开发者
