在Rust中,声明宏和过程宏(macro_rules!)都可以接受不一定有效的任意语法,只要它解析。例如,在医生里,它用于创建一个宏,该宏从类似SQL的语法中解析SQL查询。
然而,在使用属性宏时,情况似乎并非如此。例如:
#[my_attribute_macro]
fn example() {
impl A {
impl B {
// This is invalid Rust code (nested `impl`s) which is parsable
}
}
}生成编译器错误,因为impls不能嵌套在有效的Rust中。是否有任何方法可以绕过这一限制,以获得与其他宏更相似的属性宏?
发布于 2022-06-13 21:36:59
据我所知,这在今天是不可能的。您在文档中看到的示例是类似于函数的宏,而不是属性宏(proc-宏)。
您可以为宏提供如下所示的自定义语法: sql!(自定义语法)
但是对于像这样的宏:# sql () {自定义语法}
https://stackoverflow.com/questions/67861431
复制相似问题