我的问题与创建NTF的铸币过程有关。
我可能错了,但是可以将令牌化函数比作哈希函数,该函数以媒体作为输入并输出令牌。
是的,这其实已经是一个问题了,因为否则主要的问题可能就没有意义了。
假设与散列函数进行比较是有意义的,并且忘记了冲突,那么我们假设以下场景:我创建了一个数字艺术品和相关的NFT。它以某种方式出版和销售(希望:D)。
想象一下,Mr.XYZW是一位著名的数字艺术家,他从NFT那里获得了巨额收入,他看到了我的作品,不知怎么说,他喜欢它,但同时也认为,如果颜色倒置的话,这些艺术品看起来会更好看。在这里,我只提到他可以做的所有可能的改变之一,重点是这些变化很容易就不会被人注意到,但不会被标记器注意到,它最终会很明显地创建一个不同的标记。
现在问题应该很清楚了。
如果我说的有道理,那通常是怎么处理的呢?如果不是的话,请帮助我理解。
谢谢
发布于 2021-05-29 15:06:34
令牌化函数可以与哈希函数进行比较,哈希函数以媒体为输入并输出令牌。
这是一个错误的假设。
您可以将NFT集合(至少按照最广泛使用的标准- ERC-721)与键值字典进行比较,其中键是整数ID,值是URL。标准定义URL应该导致包含令牌名称、描述和图像URL的JSON。
但是没有散列函数可以根据图像计算令牌参数。
每个集合(包含几个NFT)都是部署在不同地址(例如0x12345)上的智能契约。而且,其集合中的每个NFT都有一个唯一的ID (例如1)。
集合地址和令牌ID的组合可以用作每个NFT的唯一标识符(例如,0x12345 / 1)。
从技术上讲,多个不同的NFT(无论它们是在相同的集合中还是在不同的集合中)有可能导致非常相似的映像,甚至是相同的映像。但是集合地址和令牌ID的组合总是唯一的。
https://stackoverflow.com/questions/67751557
复制相似问题