问澄清std::random_shuffle对载体的洗牌

EN

函数随机播放有两个重载。简而言之，这意味着您可以使用不同数量的参数调用相同的函数。

• 版本std::random_shuffle(vector.begin(), vector.end());调用由实现(编译器、操作系统、标准库、.)定义的内部随机生成器。但是，它通常是内部使用的std::rand。

从文件中：

随机数生成器是实现定义的，但是函数std::rand经常被使用。

• 版本std::random_shuffle(cards_vector.begin(), cards_vector.end(), myrandom);使用一个显式随机生成器(您定义了它；即myrandom)，它在内部调用std::rand。

函数std:兰德 (来自C)生成一个-random数。这意味着，一旦您设置了种子，它将生成(每次)相同的数字序列。换句话说，序列是确定性的，取决于初始值(称为种子)。

为了设置std::rand的种子(初始值)，需要调用函数std::srand，它接受种子作为参数。

语句srand(time(NULL));是用“随机”(并不是实际的)种子初始化生成器的一种常见技巧。实际上，函数time(NULL)返回的是每次调用时应该不同的当前时间。

因此，每次您的程序启动时，您都会用不同的数字设置种子，而生成器std::rand每次都会产生不同的序列。

请注意，：std::random_shuffle是一个旧的C++函数，已经被废弃了。您确实应该使用它的替代品，即std::shuffle。

但是，上面的解决方案总是返回相同的洗牌，即使在主调用随机种子时也是如此。我不知道这是否有意这样做。

这背后的理由与上述相同。

在该示例中，您使用的是另一个伪随机数生成器(与std::rand不同)，即std::default_random_engine{}。此生成器默认使用默认种子初始化。

如果要为不同的应用程序运行生成不同的结果，则需要使用种子初始化生成器，这意味着每次应用程序启动时都会有所不同。

更正确的代码是：

#include <algorithm>
#include <chrono>
#include <random>

// ...

auto rng = std::default_random_engine{std::chrono::system_clock::now().time_since_epoch().count()};