锈智能指针std::rc::Rc和std::sync::Arc与C++智能指针std::shared_ptr和std::atomic_shared_ptr之间有相似之处吗?对我来说,它们看起来是一样的,但可能有一些实现上的细微差别。例如,在C++ std::shared_ptr中,控制块中的引用计数是原子的,尽管指针本身不是。铁锈的std::rc::Rc也是一样的吗?
发布于 2021-04-12 19:29:26
例如,在
中,在C++ std::shared_ptr中,控制块中的引用计数是原子的,尽管指针本身不是。铁锈的std::rc::Rc是一样的吗?
不是的。Arc是shared_ptr的模拟:引用计数是原子的(因此是线程安全的),数据不是(这就是为什么您通常会看到Arc<Mutex<T>>或Arc<RwLock<T>>以允许内部类型的变异,否则Arc只提供只读访问)。
Rc是完全不同步的,实际上不能在线程之间静态地移动(它是!Send)。C++标准库中没有这样的类型。
虽然如果libstdc++认为不涉及多线程,它将使用非线程安全的shared_ptr,但这更像是优化/黑客:https://snf.github.io/2019/02/13/shared-ptr-optimization/。
https://stackoverflow.com/questions/67063641
复制相似问题