如何简化2计数数组上的{a }数学？
我想做一些应该很简单的事情。我有一个数组流，其中包含两个边。对于每个数组，我只想从第一个数组的第二个边减去一个值。在某些语言中，这仅仅是array[0].value - array[1].value。但是，我只完成了以下工作：
local(
project('a', 'b').
by(unfold().limit(1)).
by(unfold().tail(1)).
math('a - b').
by('bias'))但是，如果没有project()、limit()和tail()，这似乎要简单得多。这也让我怀疑，如果数组中有3项或更多项，我将如何从数组中获得正确的项。例如：如果第二项不再是tail()，我将如何获得它？我猜limit(2).tail(1)？只是看起来非常混乱。如果我简单地使用一个fold()步骤，我可以非常接近于简化这个操作：
local(
unfold().
values('bias').
fold(0, minus))以这种方式使用fold()是非常干净的，但是会导致0 - a - b的出现。如果我能用一个动态的值来代替那个种子，那么我就能取得更多的成就。但即便如此，我也必须做一些类似(2 * a) - a - b的事情，才能达到正确的结果。将0种子替换为动态变量(如limit(1).values('bias') )的尝试失败，因为它是错误的类型。但无论如何我也不会满足于这种武断的代码。然后，我的最后想法是对项目进行索引，然后按索引选择：
local(
index().
with(WithOptions.indexer, WithOptions.map))虽然边被索引得很好，但我找不到一种方法来使它有用。我想我可以用select('0')来获取第一个项目，但是什么也没有返回。
我想我的问题是:是否有一种简单的方法来实现a - b，就像用sum()或fold(0, sum)实现a + b一样？如果没有，是否有一种更干净的方法来选择数列中的项目？还是在数学之前，所有的东西都应该放在project()里呢？看起来太麻烦了..。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2021-02-01 18:38:42
您可以很容易地跳过project()：
gremlin> arr = [[g.E(7).next(),g.E(8).next()],[g.E(8).next(),g.E(10).next()]]
==>[e[7][1-knows->2],e[8][1-knows->4]]
==>[e[8][1-knows->4],e[10][4-created->5]]
gremlin> g.inject(arr).unfold().as('a','b').
......1> math('a - b').
......2> by(limit(local,1).values('weight')).
......3> by(tail(local,1).values('weight'))
==>-0.5
==>0.0您仍然必须使用unfold().limit()/tail()，但我认为这是一种更好的方法，因为它避免创建一个Map，只为了扔掉它。
还让我怀疑，如果数组中有3个或更多项，如何从数组中获得正确的项。例如：如果第二项不再是tail()，我将如何获得它？我猜极限(2).tail(1)？
您可以使用range()来避免多步骤方法：
gremlin> arr = [[g.E(7).next(),g.E(8).next(),g.E(9).next()],[g.E(8).next(),g.E(10).next(),g.E(10).next()]]
==>[e[7][1-knows->2],e[8][1-knows->4],e[9][1-created->3]]
==>[e[8][1-knows->4],e[10][4-created->5],e[10][4-created->5]]
gremlin> g.inject(arr).unfold().as('a','b').
......1> math('a - b').
......2> by(limit(local,1).values('weight')).
......3> by(range(local,1,2).values('weight'))
==>-0.5
==>0.0您可以使用sack()来避免math()，但我不确定它简化了对内部列表的分离(即仍然坚持limit()/tail())：
gremlin> arr = [[g.E(7).next(),g.E(8).next()],[g.E(8).next(),g.E(10).next()]]
==>[e[7][1-knows->2],e[8][1-knows->4]]
==>[e[8][1-knows->4],e[10][4-created->5]]
gremlin> g.withSack(0).inject(arr).unfold().
......1> sack(assign).by(limit(local,1).values('weight')).
......2> sack(minus).by(tail(local,1).values('weight')).
......3> sack()
==>-0.5
==>0.0顺便问个好问题。
https://stackoverflow.com/questions/65989602
复制相似问题
腾讯云开发者
