带仿射的方法的签名是什么？
我准备以编程方式绑定Expression.Lambda (因为未知/可变类型参数)，并发现如果目标方法使用params，则反射调用与直接调用略有不同。
首先，在正式文件中，“签名”(虽然这更像是XML)：
public static
System.Linq.Expressions.Expression<TDelegate>
Lambda<TDelegate>(
System.Linq.Expressions.Expression body,
params System.Linq.Expressions.ParameterExpression[]? parameters
);注意，第二个param标记为可选，我们可以编写Expression.Lambda<T>(...)。如果在Visual中，转到反汇编声明列表，则可以看到以下内容：
public static
Expression<TDelegate>
Lambda<TDelegate>(
Expression body,
params ParameterExpression[] parameters
);第二个参数不再标记为选项。现在，当我试图使用反射调用此方法时，如下所示：
var lambdaFactory = typeof(Expression)
.GetMethods()
// Filter overloads
.Single(x => x.ToString() == "System.Linq.Expressions.Expression`1[TDelegate] Lambda[TDelegate](System.Linq.Expressions.Expression, System.Linq.Expressions.ParameterExpression[])")
.MakeGenericMethod(myTypeArgument);
var lambda = (LambdaExpression) lambdaFactory.Invoke(
null,
new object[] {
...
// ,null
}
);我找到TargetParameterCountException: Parameter count mismatch.了。但是，如果将null作为另一个参数添加，它将完美地工作。
这对我来说有点奇怪。为什么MS文档使用? (可选标记)？与regualr选项参数类似，params参数真的是可选的，如string Foo(int a = 1); var result = Foo();吗？还是只是一种语法糖？这就是为什么我可以在编辑器中直接调用Expression.Lambda<T>(...)，但是编译的代码可能是不同的(这也与反射系统兼容)。如果是这样的话，这是否意味着方法总是接收null值，即使我没有指定值？但是，如果一个方法使用params参数，而没有传递任何内容，则来自方法主体的参数是一个带有.Count == 0的有效数组，而不是null。使用反射传递null是安全的，还是应该创建一个空对象数组？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2020-12-25 00:36:24
文档中的?表示可空引用类型，而不是可选参数。可空引用类型纯粹是一种“编译时检查”，而且在运行时，它们与常规的旧引用类型没有什么不同。
可空引用类型不是新的类类型，而是现有引用类型的注释。编译器使用这些注释来帮助您在代码中查找潜在的空引用错误。非空引用类型和可空引用类型之间没有运行时的区别。编译器不添加任何非空引用类型的运行时检查。其好处在于编译时分析。编译器生成警告，帮助您在代码中查找和修复潜在的空错误。您可以声明您的意图，当您的代码违反此意图时，编译器会警告您。
这解释了为什么当您查看“反汇编声明列表”时，?会消失。
所有?告诉您的是，您可以将null传递给该参数，并且该方法仍将工作。
在这种情况下，传递null的另一种方法是传递一个空的ParameterExpression数组：
var lambda = (LambdaExpression) lambdaFactory.Invoke(
null,
new object[] {
someBodyExpression,
new ParameterExpression[] { }
}
);这将反映您如何非反射地调用Lambda：
// I'm passing no extra arguments, so an empty array is passed to the "params" parameter
Lambda<T>(someBodyExpression)https://stackoverflow.com/questions/65444177
复制相似问题
腾讯云开发者
