问与信号函数相比，sigaction更可取吗？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2020-12-13 10:32:57

回答 1查看 106关注 0票数 0

以下是信号手册页

signal()的行为因UNIX版本而异，而且在不同版本的Linux中也有不同的历史变化。避免使用它:使用sigac- tion(2)代替。见下面的可携性。

这是否意味着我们应该始终使用sigaction调用而不是使用signal？

回答已采纳

发布于 2020-12-13 15:56:46

是。您已经确定了Linux引用和POSIX也是这么说的

函数取代信号()函数，应该优先使用它。

sigaction通过强制用户做出有关syscall中断(SA_RESTART)、处理程序中断(sa_mask，SA_NODEFER)、子处理(SA_NOCLDWAIT|STOP)、处置持久性(SA_RESETHAND)等方面的决策来解决信号中的历史不一致问题。

票数 0

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/65274578

复制

相似问题

问与信号函数相比，sigaction更可取吗？EN