Liskov的替代原理是如何工作的，比如对象类？
Liskov的替代原理是如何工作的，比如对象类？
提问于 2020-09-10 05:00:13
简而言之，Liskov的替换原则规定，基类(超级)类的实例应该与其派生(子)类的实例完全可替换，而不引入任何“中断代码”，如抛出新错误、更改方法的契约等。
这意味着java.lang.Object应该是可替换的，它的任何子类的实例都应该随处可见。但是，每个类都是对象的子类型。
我可以实例化一个类，例如，NetworkAdapter，并将它作为一个对象传递。根据LSP，我应该能够将该Object实例转换为一个随机子类，比如Foo？然而，NetworkAdapter和Foo是完全不兼容的。
NetworkAdapter nA = new NetworkAdapter();
Object obj = (Object) nA; // completely okay and legal
Foo foo = (Foo) obj; // ??? this would throw ClassCastException!我是不是理解错了？还是Java语言的结构在某些情况下违反了LSP？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2020-09-11 16:58:48
如果您想从铸造的角度考虑LSP，那么它将涉及到上播而不是下播。
您能安全地将NetworkAdapter传递给接受Object或子类是否违反父类契约的方法吗？违反Object合同的行为包括不正确地实施equals和hashCode。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/63823095
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
