问即使在附加之后，值也不会改变。Python

EN

大多数的答案解释了如何部分。让我解释一下python为什么会这样。

Python和所有其他语言一样，自上而下地读取脚本。这意味着，如果不显式更改，代码的上部存储或更改的内容将保持不变。

请考虑代码的第一部分：

x = ['apple', 'banana', 'cherry']
a = len(x)
print('list: ',x)
print('Len_x:',(len(x)))
print('a :',a)

在这种情况下

• 在第一行上，python 创建一个包含3个元素的数组。然后将数组分配给引用x。注意，数组是可变的(这意味着可以用下面编写的数组创建代码对它们进行修改)
• 在第二行中，python计算x的长度(在本例中为3)，并将计算出的整数(3)分配给引用a。注意，整数是不可变的(意思是不能更改下面的值)。还请注意，python分配了它忘记整数来自何处的值。(意味着python只知道有一个整数。它忘记了以下事实:这个整数表示数组的长度)
• 在第三行，您打印x，它打印x引用的数组。
• 在第四行，打印数组的长度。Python再次计算长度并打印它(它不打印引用的值)
• 在第5行中，您可以打印a (这将打印由a打印的值)

现在考虑代码的第二部分：

x.append('orange')

print('list: ',x)
print('Len_x:',(len(x)))
print('a :',a)

• 当您追加一个新元素时，因为列表是可变的，所以在list的最后添加‘橙色’。
• 所以python检索列表(现在已经修改了)并打印它。
• 现在，您可以打印x的长度。Python再次计算x的长度(这将是4)并打印长度。
• 现在打印a。a引用的值仍然是3。因为您还没有显式地更改a，而且由于python已经忘记了a的值是如何计算的，所以python只会返回它在上计算出来的初始值。

要纠正这种情况，您可以这样重新分配：

a = len (x)

现在python将重新计算修改后的列表的长度，并将其重新分配给一个。因此python将计算新值(4)；将其存储在RAM中；并引用一个指向值(4)。由于原始值(3)将不再被引用，该值(3)将被python丢弃。(最终由垃圾收集器从RAM中删除)

我没有足够的声誉来评论:你必须改变一个勇士的价值，然后价值就会改变。

x = ['apple', 'banana', 'cherry']
a = len(x)
print('list: ',x)
print('Len_x:',(len(x)))
print('a :',a)

x.append('orange')


#Add this to change for example:
a = len(x)

print('list: ',x)
print('Len_x:',(len(x)))
print('a :',a)

答案很简单：

x = ['apple', 'banana', 'cherry']
a = len(x)
print('list: ',x)
print('Len_x:',(len(x)))
print('a :',a)

x.append('orange')
a = len(x) # Note this extra line.

print('list: ',x)
print('Len_x:',(len(x)))
print('a :',a)

额外的行用于改变a的值。在开始时，a= len(x)使a= 3，因为len(x) =3。然而，在len(x)变成4之后，我们必须再次将len(x)的值赋给a(即make a= len(x))。不这样做意味着变量a停留在3。

Python程序和几乎所有其他编程语言都自上而下运行。一旦python运行了一个特定的行，它就会继续向下移动，而不会重复这一行(除非您特别要求Python解释器这样做)。