以下情况是否在多线程中创建竞争条件？
以下情况是否在多线程中创建竞争条件？
提问于 2020-08-26 16:07:25
我对C++多线程很陌生(显然它不同于python多线程/多线程处理，因为多个线程可以在单个进程中使用多个CPU)。我知道，如果两个线程同时尝试更改相同的数据，或者一个线程在另一个线程进行更改时读取某些数据，则会出现争用条件，但我不确定以下情况是否需要同步：
假设我有以下课程：
class Animal{
public:
string name_;
Animal(string name);
~Animal();
};
class Dog : public Animal{
public:
int price_;
Dog(string name, int price);
~Dog();
};
class Cat : public Animal{
public:
int price_;
Cat(string name, int price);
~Cat();
};
void do_stuff(){
Animal* a = new Dog("Foo", 3);
}是否安全：
- 让一个线程执行static_cast或dynamic_cast，而另一个线程正在读取或写入对象？
。
// thread 1
a->name = "Bar";
// thread 2
Dog* d = static_cast<Dog*>(a);- 让一个线程读取对象的属性，而另一个线程正在写入同一对象的另一个属性？根据这篇文章(Accessing different data members belonging to the same object from 2 different thread in C++)，它似乎没问题，但显然它会给缓存？
带来问题。
谢谢
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2020-08-26 22:26:25
别去那儿。
如果只有一个线程写入/读取数据，那么它就不是定义上的共享数据，也不需要是全局的。
如果有一个线程写入的数据，并最终被另一个线程读取，请使用锁、std::atomic或其他同步--使用关系，并将其称为一天。
static_cast、dynamic_cast和取消引用都是读的。
- 不应该是一场比赛。--
- 不应该是一场比赛，只要对齐正常并且成员不是位字段。
但底线是，在现代C++中，您必须使用带有关系的同步，或者显式地告诉编译器某些数据是通过std::atomic共享的。在任何多线程程序中，即使在玩具示例中，都会有一个线程读取另一个线程所写的内容。此时，需要同步。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/63601509
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
