我应该使用同步Mono::map还是asycnhronous：：flatMap？
我应该使用同步Mono::map还是asycnhronous：：flatMap？
提问于 2020-07-29 22:52:16
projectReactor文档说Mono::flatMap是异步的，如下所示。
所以，我可以写我所有的方法来返回这样的Mono出版商。
public Mono<String> myMethod(String name) {
return Mono.just("hello " + name);
}并与Mono::flatMap一起使用，如下所示：
Mono.just("name").flatMap(this::myMethod);这是否使我的方法的执行是异步的？这会使我的代码比使用Mono::map更好、更快吗？对我所有的方法来说，这样做的开销是否太高了？
公共决赛Mono flatMap(Function<？超级T？扩展Mono<？扩展R>>变压器)
异步转换此Mono发出的项，返回由另一个Mono发出的值(可能更改值类型)。
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2020-07-29 23:29:25
是否使我的方法的执行是异步的？
让我们来看一下Asynchronous的定义：
异步编程是一种并行编程方法，其中一个工作单元独立于主应用程序线程运行，并将其完成、失败或进展通知调用线程。
在这里，您的工作单元是在同一个线程中进行的，除非您使用一个subscribeOn来执行Scheduler。所以这不是异步。
是否使我的代码比仅仅使用Mono::map更有反应性、更好、更快？
不行。由于在本例中，publisher Mono.just("hello " + name)立即通知订阅服务器我已经完成了任务，因此正在处理的线程立即从事件循环中获取该事件并开始处理响应。
相反，这可能在内部导致比简单转换元素的map更多的操作。
因此，理想情况下，当您有I/O操作(如DB调用)或网络调用( Network )时，您应该使用一个flatMap ，如果所有线程都很忙，这可能需要一些时间来执行其他任务。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/63163616
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
