在传递给std算法的谓词中是否有获得元素偏移量的方法？
算法库中使用的谓词/运算符接受各个迭代器的value_type的元素。我想编写一个谓词，它在范围内使用元素的偏移量。
例如，考虑以下代码
#include <algorithm>
#include <vector>
int main() {
std::vector<int> v{0, 1, 2, 3, 4, 5, 6};
auto offset_value_mismatch = [&v](int const & x){
return (x != (&x-&v.front()));
};
return std::any_of(v.begin(), v.end(), offset_value_mismatch);
}我的问题是：
- 是否有一种“好的”方法(即比我上面介绍的更好)来在范围内找到元素的偏移量？
- 上述技术是否保证适用于任何数据类型(而不是
int)？因为const &可以绑定到r值，所以我担心我可能会得到某个临时副本的地址。 - 对于关联的(非连续的)数据结构，可以实现类似的东西吗？
- 如果我使用接受std::ExecutionPolicy的算法重载，答案是否有变化？
编辑：
关于我的问题的更多信息:考虑在std::vector之上创建的多维数据结构。在这个数据结构中，索引是“管理的”，所以我可以同时对所有数据结构执行一些操作。此外，数据类型本身也可以是索引。
因此，当我修改索引时，我需要知道“域”索引和“范围”索引之间是否存在某种关系。
到目前为止，我使用了一个循环。我想看看是否可以通过使用标准的并行算法来提高性能。
编辑2：
最后，我实现了一个简单的基于顺序循环的算法，用于在域和范围都出现特定索引类型的情况下(罕见)。对于其他情况，上面的练习是不必要的，我可以用par_unseq执行策略加快60%的速度！(但不包括par，出于某种原因)。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2020-07-13 12:44:17
- 是否有一种“好的”方法(即比我上面介绍的更好)来在范围内找到元素的偏移量？
不，一般不是。
- 上述技术是否保证适用于任何数据类型？
几乎(显然，您必须更改参数的类型，以对应正在迭代的任何数据类型)。您必须使用std::addressof，这样它才能处理重载运算符地址的类型(但是谁会这样做呢？)
- 类似的东西能为关联的数据结构实现吗？
不太像那样。您所展示的是有效的，但只适用于连续迭代器，即用于数组的迭代器(一般意义上，包括向量和字符串)。
假设您使用的是按顺序迭代元素的算法(这是执行策略确实重要的地方)，那么一般的解决方案是使用累加器：
auto offset_value_mismatch = [](auto& x) {
static int i;
return i++ == x;
}- 如果我使用接受std::ExecutionPolicy的算法重载，答案是否有变化？
地址的减法和累加器都只使用顺序算法，而不是并行算法。从技术上讲，累加器可以使用锁来处理并行策略(但不是无序的)，但据我所知，这样做没有好处。
Stack Overflow用户
发布于 2020-07-13 12:38:41
上述技术是否保证适用于任何数据类型(而不是int)？因为const &可以绑定到r值，所以我担心我可能会得到某个临时副本的地址。
不是的。这只适用于std::vector或std::array或保证所有元素都存储在连续内存中的原始指针。但是，对于它们来说，它适用于存储在那里的任何数据类型。但是这一技术将导致UB，甚至对于来自std::deque的随机访问迭代器也是如此。
类似的东西能为关联的数据结构实现吗？
我对此表示怀疑，因为这甚至不适用于随机访问迭代器，例如前向迭代器的情况会更糟，看起来您有XY问题，需要指定您想要实现的目标。
https://stackoverflow.com/questions/62875854
复制相似问题
腾讯云开发者
