问为什么系统调用返回-1而不是实际的错误代码？

EN

摘要：C本身并不知道到底出了什么问题，它只是知道出了什么问题。因此，为了维护通用标准，它只返回-1作为通知调用者错误发生的信号，现在由调用方检查errno到底是什么。

简要解释：，原因是内核返回的所有errno都在内核本身中定义。

C只是一种通用编程语言，它从内核接收errno并根据它设置变量并返回-1作为指示错误或失败的信号。所以C语言本身并不知道到底出了什么问题，它只是从内核的注册错误处理程序那里接收到一个错误发生的信号，然后这个错误处理程序提供了实际的错误代码。

因此，为了保持泛型性质，C只是返回-1。这在其他场景中很有用，假设您将C用于其他目的，比如嵌入式系统开发。现在，有几个错误代码与Linux内核错误代码不同。那么，如果嵌入式系统出现问题，C如何知道返回哪些错误代码呢？

答案是C实际上不知道出了什么问题。系统的注册错误处理程序将向您的C程序发送错误信号，并给出相应的错误代码，C将返回-1并设置errno。

现在，为什么C不能返回Errno:的答案是维护通用设计。这使得C开发人员不太关心错误信号的返回类型。如果您正确地解释了C程序返回的-1，那么C程序返回的只是调用C程序的userland或shell脚本的一个通用信号，如果调用C程序的人需要知道到底出了什么问题，他们可以检查errno变量。

我认为有一些可能的原因。

首先，这种设计在C/C++中是正常的，我们得到了一个成功/失败的返回，如果你想得到详细的错误信息，你可以得到它。这使得返回更多的统一的，并成为一种正常的使用方式。更重要的是，也许有一段时间你只需要检查一个函数是否工作，你就不需要得到答案。

第二，这可能是历史遗留下来的设计。C/C++有很多旧的设计，我们仍然保留它们的原因是因为更改的成本太大，如果我们不改变它，我们就不会有任何错误。

我不确定我的答案是完全正确的，它们只是一些可能的原因，可能对你有帮助。